Mostrando entradas con la etiqueta Champions League 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Champions League 2010. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de mayo de 2010

Champions League 2010: Campeón de Europa

Porque la orejona dirá "Internazionale Milano", pero debería decir "José Mourinho". ¿Sí, o no?

Para ser honesto, detesto todo el argumento del "antifútbol". En la época que estamos, no podemos quejarnos por la manera que tienen los equipos de jugar. Si bien antes el deporte rey era un desfile de talento y elegancia, ahora predomina el físico, la inteligencia y la estrategia. Uno plantea los partidos para GANAR, o sacar un resultado que te convenga. Mi pasión por el fútbol comenzó por ahí, la estrategia que se requiere para plantear jugadas y partidos tan distintos. Pensemos en Grecia cuando ganó la Euro. Un equipo armado para lograr un objetivo, no gustar al público.

Y es que, al final de todo, ¿Qué es lo que importa, jugar bonito, o ganar? Más todavía en la FINAL del torneo más importante después del mundial (y hasta eso es discutible ahora), no te vas a poner a hacer locuras por "principios". A los que no les gusta ésta idea, están jodido porque el fútbol va a ser así de ahora en adelante (o ya es así desde hace un tiempo). Si el año pasado ganó el mejor equipo del mundo, por sus ideas, su toque y su manera de juego, éste año ganó una entidad totalmente distinta. Era cuestión de tiempo para que le den vuelta al Barcelona, y tenía que ser Mourinho, el anticristo del fútbol, el que lo lograra. Ésto es como el triunfo del mal, como si Lex Luthor le hubiese ganado a Superman. Es una nube negra que tapa todo lo bonito y armonioso que puede ser el Barça, la antimateria para la materia, una oscuridad que consume la brillante luz que genera un buen fútbol y la consume, lamata, la aniquila en un par de jugadas. Pero, ¿es eso necesariamente algo malo?

La hegemonía del Barcelona parecía imparable. Con una plantilla muy joven y más y más jugadores saliendo de sus canteras como si de pan fresco se tratara, no había nada en el horizonte próximo que nos diga que podía exitir algo (o alguien) capaz de detener a Messi y compañía. Era una tras otra, los culés se bajaron a todas las potencias europeas con las que se encontraron, y con humillación incluida. Pasando por sus archi-rivales, el Real Madrid, el Arsenal y el mismo Inter en ésta Champions, el Bayern, el Chelsea (aunque con algo de trampa), y el Manchester United en la anterior, cuando el equipo de Guardiola se ponía serio, no podías hacer nada. Hasta que, claro, llegó Mourinho.

Y miren que él estuvo muy tranquilito, callado, haciendo sus cosas en Italia. El Manchester los eliminó el año pasado y como que nada hacía parecer que iba a terminar ocurriendo esto. Pero su (declarado) odio por el Barça pudo más, se transformó en una entidad opuesta a Guardiola, y decidió hacer todo lo contrario al DT culé. Pero exactamente lo opuesto. Porque mientras el Barcelona se protege con la pelota, la guarda, la tiene, la mueve, el Inter la regala, no la busca, no la quiere. Te espera a que vayas hacia ellos, la rechazan, o intentan salir en un 1-2 para quedar mano a mano, solos,frente al arquero. El Barcelona te desespera, te hace sentir encerrado, inútil ante a una marca que no funciona y jugadores que nunca desperdician un pase. El Inter, todo lo contrario, te da una falsa y engañosa sensación de control, de seguridad, de que estás haciendo las cosas bien. Te permite llegar hacia ellos y tener la iniciativa en ataque. Sin querer, te obligan a presionarlo y adelantar tus líneas peligrosamente. Te ponen la trampa, y te hacen pisar el palito.

Es discutible la estrategia del Inter porque no buscan el gol. La idea de Mourinho es asumir que te van a atacar y que el rival va a terminar exponiendo sus debilidades. Es una técnica mata grandes, que terminó por darle una Champions después de casi 50 años al cuadro neroazzurri, la 2da entre los laureles de Mou.

Tanto se habló el año pasado de que si el Chelsea le ganaba al Barça en las semifinales jugando al "antifútbol", se estaría mandando un mal mensaje, y matando al deporte que tanto nos gusta. Pues, exactamente un año después de que el mejor equipo en la historia (probable, y sí, es discutible) se llevara la Champions y terminara ganando todo lo que se les cruzó en el camino, una ideología total y completamente opuesta ha aparecido para hacerle frente. Y tan opuesta es, que en lugar de quedarse y seguir con lo que ha construido (como está haciendo Guardiola) Mourinho se va y deja a un Inter que, según sus propias palabras, "ya camina solo".

El año que viene va a ser interesante. Ha surgido ésta entidad capaz de poner a prueba al equipo que todo lo pudo, y ahora lo hará desde la acera de enfrente. Con Mourinho tejiendo las redes para que se mueva un Real Madrid que NECESITA de un DT que sea más grande que sus estrellas, por fin las cosas podrían cambiar. Es muy posible que, después de muchos años, los merengues dejen de ser un fashion show de futbolistas para transformarse en un equipo de verdad, que pueda ser el verdadero antagonista que España y Europa necesitan ante el poder del Barcelona. No es el equipo, es Mourinho. La nube negra se va ahora hacia Concha Espina. La temporada que viene va a estar muy interesante...

Champions League 2010: Campioni Neroazzurri


Pues, felicitaciones al campeón. Se lo merecen ellos, se lo merecen sus hinchas.

martes, 27 de abril de 2010

Champions League 2010: El Inter es más peligroso que el Barcelona


No hay manera de anticipar el resultado del partido de mañana, pero se puede asegurar (al 98.9% digamos) que el Inter va a salir a pararse MUY atrás, como lo hicieron en Milán. El juego del Barcelona es conocido y, por más vueltas que hayan intentado darle, no se le puede ganar de igual a igual. Era cuestión de tiempo para que aparezca alguien capaz de destruir su magia y de encontrar la fórmula para ganarles, sin depender de la suerte, como la tuvieron el Sevilla y el Atlético de Madrid, 2 de los 3 equipos que han podido ganarle a los culés éste año. El otro fue el Rubín Kazán (1-2 en la etapa de grupos de la UCL), tal vez un chispazo anticipado de lo que hizo el Inter la semana pasada.

El Chelsea intentó hacerlo el año pasado, y le funcionó. O sea, de no ser la escandalosa actuación del árbitro que, en casa del Chelsea todavía, obvió 3 penales claros (algunos dicen 4) y pitó siempre a favor de los culés, el Barcelona nunca levantaba la orejona. Claro, nadie se queja ya porque el equipo de Guardiola fue un justo campeón, hace sonar violines cada vez que juega y es serio aspirante a ser el mejor equipo de la historia. Pero no hay que negar que lo del año pasado fue un horroroso robo. Pero bueno.

Mourinho ya le ha ganado antes al Barcelona. Después de las pruebas en la etapa de grupos, cambió de idea y (parece) que le encontró una vuelta al problema. Mató el fútbol marcando con fuerza y seguridad a Xavi, sin duda el cerebro del equipo. Los de adelante nunca recibieron pelotas con claridad, y las bandas no pudieron proyectarse. A diferencia de lo ocurrido ante el Chelsea el año pasado, el Barza no atacó con claridad a los de Mourinho.

¿Serán capaces? El Inter es más peligroso que el Barcelona, no por sus jugadores (que no dejan de ser buenos, pero no tienen un Xavi) sino por sus ansias de triunfo. Es la final de la Champions, un escalón nuevo para muchos de los miembros del plantel, y para casi todos los hinchas del equipo. Diferente es la realidad del Barcelona, campeón de todo el año pasado, pero casi con el mismo plantel que levantó la orejona en Roma. ¿Es igual el esfuerzo que le pones para obtener algo nuevo y muy preciado, a algo que ya tienes? No digo que los españoles vayan a jugar de manera displicente y sin ganas, no deja de ser una Champions, pero el Inter ya tiene una gran ventaja, y mañana van a jugar como si se les fuera la vida en eso. Quieren llegar a la final, y ganarla, más que el Barza, y eso los hace un rival más difícil y duro que el actual campeón de todo.

De todas formas, mucho se puede decir, pero en el fútbol no hay lógica, ni futurología, así que mañana, en la cancha, hablarán los jugadores.

Con la seriedad del caso: Olympique de Lyon 0 - 3 Bayern Munich


El Lyon nunca supo qué hacer. Da algo de pena, después de todo es la primera vez que llegaban tan lejos y se quedaron a un pasito de la final. Se encontraron con un grande, pues. Un grandote. El Bayern demostró porqué ha llegado tna lejos ante un equipo que nunca supo cómo entrarle. Presionando adelante, pero sin apresurarse. Protegiendo su arco moviendo el balón, pero en el campo del rival. Atacando con criterio, sin las locuras de un equipo acostumbrado a jugar rápido y a atontar a su rival. Sereno en defensa, atento al anticipo. Un partido vibrante en un inicio, hasta que Olic, intratable durante casi todo el partido, mandó callar a todo el State Gerland con un gol inteligente.

No es que Lyon haya jugado bien pues, ninguno de los 2 partidos. El equipo alemán sabía que tenía que aguantar la arremetida inicial y tratar de marcar rápido, para obligar a los franceses a meter 3 goles. Y así pasó. Lectura perfecta la de Van Gaal, que a veces me hace pensar cuántas maneras puede tener para plantear un partido. Un Lyon que venía de eliminar a un buen equipo como Bordeaux (y que le ganó bien a los bávaros en la etapa de grupos), y al Real Madrid. Pero bueno, éste último no es exactamente un gran equipo.

Ahora se viene una final que definitivamente no será fácil, sea quien sea el rival. Pero el Bayern tiene con qué y, sobre todo, tiene jugadores con ansias de ganar la copa más importante de Europa. Vamos Bayern!