martes, 24 de abril de 2012

Champions League 2011-12: Chelsea, y la dulce venganza (Barcelona 2 - 2 Chelsea)


El fútbol será incierto, ilógico, impredecible, todo lo que quieran! Pero tiene unas leyes, algo así como las de la física, que rondan por ahí y ponen las cosas en orden. Lo que comenzó con el Chelsea, tal vez termine con ellos. El Barcelona hoy no pudo ganar en su estadio y sale de la Champions eliminado por los blues, que llegaron con una intención clara: conseguir el resultado, o morir en el intento. Venganza por  aquel escandaloso partido del 2009, en el que no les cobraron varios penales e Iniesta los mandó de regreso casi al fina del partido, generando traumas en más de un hincha. Pues bien, el fútbol les dio la oportunidad, y la supieron aprovechar.

Ahora, yo no voy a ir por ahí diciendo que se acabó la era del Barcelona sólo porque lleva 3 partidos sin ganar, incluyendo 2 derrotas. Pero de que hay una suerte de crisis, la hay. Y tampoco es como que tienen muchas chances de mejorar: sólo están vivos en la Copa del Rey, así que prácticamente la temporada se acabó para el Barça. Pero hay que ver cómo comienzan el próximo año. Yo pienso que Guardiola tomó horribles decisiones en los últimos 3 partidos, desarmando a su equipo y tratando de organizarlo de una manera, por decirlo así, inédita. No quiero sonar mezquino o malo pero si bien Pep tiene muchos (grandes) laureles en su haber, no me ha demostrado ser todavía un gran técnico. El Barcelona es un proyecto con una gran filosofía de juego, donde él ha sido un gran catalizador y cabeza  para el grupo. Pero éste proyecto no nace con él, viene de mucho antes. Pep ha heredado algo que estuvo en construcción por mucho tiempo, y cuya base está precisamente en los genios que tienen. Cuando ellos comienzan a fallar debe entrar él. Y claramente no ha podido hacerlo.

Sin entrar mucho en discusiones técnicas, que se prestan a ser eternas, creo que Guardiola, una vez más, planteó mal el partido. No entiendo la verdad qué quiso hacer intentando atacar de esa manera, creo que el equipo perdió parte de su sorpresa en ataque... en fin. Digo yo, defender también es parte del juego. Y eso es precisamente lo que hizo el Chelsea! Incluso después de la (tonta) expulsión de Terry, la lesión de Cahill, el 2do gol... no perdieron el ímpetu, y Ramires metió un golazo de aquellos. Es curioso cómo agarra mal parada a la defensa culé y termina ganando en velocidad. Pecado, pecado de jugar con 3 atrás. Yo sé que muchos piensan que es "bonito" jugar así, atacar y atacar, y parecer ultra ofensivo o "mejor", pero es bastante irresponsable lanzarse así cuando sólo necesitabas un gol para emparejar el marcador. Es más, el gol viene cuando el Barça estaba 2-0, clasificando. Es cierto que los agarran casi dormidos, relajados (costumbre en los culés cuando van ganando), pero de todas formas, el equilibro estaba roto con esa formación. Lo curioso es que Guardiola lo había dicho: Necesitamos 3 goles para asegurar el pase. Aunque bueno, con el marcador como terminó, tampoco les alcanzaría.

Digan lo que digan, gran tarea la de los blues, muy sacrificada labor por gran parte del partido, sobretodo considerando que estaban con 1 hombre menos. Enorme lo hecho por Drogba, después por el Niño Torres, muy laboriosos en la marca. Señores, así también se juega al fútbol.

Chelsea llega a su 2da final de Champions con un equipo bastante diezmado: Terry, Ramires, Ivanovic y Meireles se pierden la final por amonestaciones, los 4 titulares. Mañana habrá que ver qué hacen Real Madrid y Bayern para llegar a Münich. Promete ser otra tensa semifinal.

lunes, 23 de abril de 2012

Champions League 2011-12: Chelsea por la revancha (Barcelona - Chelsea)


El fútbol da revancha, y la de mañana es una que lleva varios años en espera. Pocos debatirán que el Barça ha sido (en su mejor momento) el mejor equipo de la historia, pero no olvidemos que ésta leyenda del equipo imbatible, del juego violinista y casi perfecto, se cristalizó ante el mundo en aquel partido de vuelta por las semifinales de la Champions 2008-09, donde Iniesta clasificó a su equipo al último minuto del encuentro, después de que el Chelsea hiciera un partido defensivo casi perfecto... y que el árbitro noruego Tom Henning Øvrebø no le cobrara 4 penales al los ingleses. Dos de ellos discutibles, es cierto, pero bastante cobrables. Los otros 2... escándalo total.

Repito, creo que pocos discutirían que el Barcelona llego a esa final como el mejor equipo del mundo, pero el partido el Stamford Bridge fue escandaloso por decir lo menos. Por esto es que Mourinho repite cada vez que puede que a él le hubiese dado vergüenza ganar esa Champions. Pero bueno, ese es otro tema.

El Chelsea se la tiene jurada al Barça. Siempre he pensado que los equipos con hambre y necesitados de triunfo son más peligrosos que uno que ya tiene la tarea hecha, como un vigente campeón. Por eso los de azul van con un plus al Camp Nou, a dejar la vida, a morir en el intento. Mientras que los culés llegan al partido con la obligación de ganar, de cambiar la cara tras 2 derrotas consecutivas. ¿Lo lograrán?

La Liga 2011-12: Se le hizo una a Mou (Barcelona 1 - 2 Real Madrid)


"Calma, yo estoy aquí!"

No sé ustedes, pero para mi la conclusión más clara de éste clásico ha sido que el Barcelona jugó horrible. Guardiola armó un equipo extraño, cuya formación es más para un equipo veloz  y agresivo que para uno que toca y ama la posesión, no supo reaccionar ante lo que les plantearon y cuando lo hizo, ya era muy tarde.

No puedo sino pensar que Pep tuvo un par de días malos y la cabeza se le nubló. Si bien el Madrid ganó con autoridad, considerando que casi ni los atacaron y generó varias situaciones del gol, me queda la sensación de que la mejor versión blaugrana es más que ésta versión sobria y contundente de los merengues. En el fútbol no se vive de "qué hubiese sido", pero es la idea que quedó en mi cabeza.

De todas formas, lo hecho por los blancos es más que notable. Prácticamente se jugaban el título en una cancha en la que no solamente no ganaban hace 5 años, sino que tenían la costumbre de perder y con sendas goleadas. Es remarcable la actitud y el ímpetu mostrado. La gran diferencia con el resto de partidos, creo yo, es la calma y serenidad. Salieron a la cancha con la idea de que es un partido más, no salieron a golpear, ni a desesperarse, simplemente cumplir con la estrategia y mantener la calma, siempre. En el fútbol, quien se desespera termina perdiendo, y ésta vez fueron los blaugranas los que se perdieron en el campo ante la falta de ideas, Messi el primero de ellos.

Si un partido tenía que ganar Mou, era éste. Ir al Camp Nou con un terrible historial, con el Barcelona favorito, y la idea en la cabeza de todos de que saldrían de ahí con 1 punto de diferencia, pero salir ganando, dando la estocada final al rival de siempre. La victoria es demostrarle al mundo por qué van a ser campeones.