Rusia 2018: Adiós, Tiquitaca (España 1 (3) - 1 (4) Rusia)

Un final dramático para una España que nunca pudo profundizar su ataque. Los anfitriones buscaron alargar el partido y lo lograron; eliminaron a los campeones del 2010 en los penales. 

Día 17 - Octavos de Final

El Tiquitaca era (es?) un término que se refiere al fútbol de posesión y toque, con poca profundidad, que se hizo más visible durante los 80s como una evolución del fútbol total holandés. Inicialmente era un término despectivo, utilizado por aquellos que no estaban de acuerdo con él porque hacía al ataque muy previsible. No fue sino hasta años después, con los triunfos de la selección Española y el Barcelona de Guardiola, que el término sería utilizado de una manera más neutral. Pero todo eso gracias a los éxitos obtenidos por una generación excepcional, con Xavi, Iniesta (y la ayuda de Messi en su equipo), etc. Lamentablemente eclipsaron el hecho de que el fútbol con excesiva posesión tiene sus aspectos negativos, y puede ser fácilmente contrarrestado por esquemas ultra defensivos y contragolpeadores. Estamos en una era post tiquitaca, y este mundial no hace sino demostrarlo: están obteniendo más éxito los equipos que se defienden. España es la víctima más reciente.

Y es que resulta increíble que con tanta posesión (75%) no se logre UN gol. El 1-0, después de todo, fue un autogol. La furia se pasó la gran mayoría del tiempo dando pases laterales o hacia atrás, casi sin profundidad. Claro, esto en parte gracias al planteamiento de los rusos, pero la gran, gran, gran diferencia en planteles habla de una falta de ideas, por parte de los jugadores y del técnico. No supieron cómo romper el problema que tenían delante. Todo esto incluso con la ventaja que ellos tuvieron por media hora, con el partido obligando a Rusia a atacar, que lo hicieron a pesar de todas sus limitaciones. El penal es un intento de viveza increíble de Piqué, y es lo que  al final termina llevando al equipo a penales.

Akinfeev, es un HEROE NACIONAL. La atajada final es casi media chalaca. Mientras que De Gea no pudo anticipar ni un tiro, y de 12 intentos a su arco (entre tiros y penales) solo atajó UNA pelota. Akinfeev hoy atajó todo lo que le llegó, y fue la diferencia entre los 2.

Por otro lado:

• Croacia 1(3) - 1(2) Dinamarca: Primera vez que 2 partidos se resuelven por penales en la historia de los Mundiales. Un partido que comenzó muy movido (con 2 goles en menos de 5 minutos), pero se volvió un festival de bostezos, al menos hasta el final del tiempo reglamentario. En los 30 del complemento, Croacia se dispuso a atacar y estuvo muy cerca de de anotar, tanto así que Modric falló un penal. Pero no, la suerte estaba echada y llegaríamos a penales también, donde los arqueros fueron las figuras. Croacia estuvo a punto de ganar 4 veces, pero solo pudo aprovechar la última. Schmeichel fue tremenda figura. 

El siguient escalón por acá: Rusia vs Croacia! Será que los anfitriones llegan a semis? 

Rusia 2018: Predicciones de Octavos (Parte 2)

• España - Rusia: Rusia es un misterio para mi, aunque si me guío sólo por sus estadísticas recientes (las de antes del mundial), España no debería tener problemas. Los anfitriones del torneo hicieron un par de buen partidos en grupos, pero después Uruguay los desnudó. No sé si estará dentro de ellos la capacidad de aguantar los embates españoles. Por otro lado, la roja todavía no muestra ese fútbol tan vistoso que se le conoce. Yo creo que España atacará mucho, pero cobrará poco. Y eso le bastará. Pasa España: 60%-40%.
• Croacia - Dinamarca: Los croatas son los llamados a protagonizar el partido, y eso le cae muy bien a los daneses. De todas formas, mostraron muy poco frente a sus 3 rivales en grupo, y si bien eso les alcanzó, Croacia tiene varias armas en su medio campo como para romper líneas y arreglárselas para mandarle una buena pelota a Mandzukic. Croacia lleva ventaja, aunque no por mucho: 55%-45%. 
• Suecia - Suiza: Tal vez el duelo más difícil de predecir, ambos han mostrado buen juego, pero creo que os Suecos tienen ventaja, aunque pequeña. No olviden que Suecia, en su camino al mundial, ha dejado atrás a Holanda (clasificación), Italia (repechaje), y Alemania (grupos del mundial). Ah, y goleando a México! Tienen hambre de más, sin duda. 
• Inglaterra - Colombia: El fútbol da revancha. Colombia ha mostrado más solidez defensiva que capacidad de juego. Tal vez aprovechen a cuadrado para intentar contras. Los Ingleses vienen de perder ante Bélgica, pero no por eso estarán menos confiados. Con todos los problemas que está teniendo la selección Colombia para avanzar en el mundial, yo ubico a Inglaterra primero. Va a ser muy complicado defender a esos velocistas. 

Rusia 2018: España, con las justas (España 1 - 0 Irán)

Los iraníes hacían un partidazo, por ratos atacando con mucho peligro a una España que sufrió para encontrar la ventaja. Ronaldo FC encontró el gol temprano y se defendió el resto del partido. 

Fecha 7

Irán llevaba 4 años sin derrotas en partidos oficiales cuando se encontró con España en Rusia. Y vaya que estuvieron cerca de alargar un poco más su racha, con un gol (bien) anulado y varias oportunidades de incrementar su marcador. Con una formación extremadamente defensiva (4 centrales y 2 laterales!!) pero una presión efectiva, no se amilanaron ante lo que tenían en frente. Son un equipo curtido y con experiencia. 

España sigue sin encontrarse, el cambio de técnico seguramente tiene algo que ver,  pero han conseguido el resultado que es lo que importa, sobretodo frente a la victoria de Portugal más temprano. Y claro, si bien el partido no ha sido una demostración del buen fútbol que se espera de ellos, siguen siendo una selección de temer. Nunca olvidemos que los campeones suelen ir de menos a más. 

Y ojo que Irán no está perdido todavía: Se ve difícil, pero jugando parecido puede llegar a causarle problemas a Portugal. 

El resto de la fecha:

• Portugal 1 - 0 Marruecos: Ronaldo llega a 4 goles en el que se perfila como su mundial, y al minuto 3. A partir de ahí, todos atrás, y Marruecos que arriesgue. Muy mezquino el juego pero es la forma (tal vez de los pocos equipos en la Copa con un estilo definido) que ellos han decidido jugar, y les funciona. Como ya mencioné, que no se fíen de Irán. Necesitan una victoria y no se qudarán atrás. 
• Uruguay 1 - 0 Arabia Saudita: El resultado no es sorpresa, el desarrollo sí. Uruguay todavía no encuentra un medio campo que pueda generar fútbol y luchar, se sienten más cómodos entregando la iniciativa después de todo. El empate no les bastará frente a Rusia para pasar primeros, pero al menos están ya en 8vos, y eso cuenta. 

Mañana juega la bicolor, VAMOS PERU!!!!

Rusia 2018: Ronaldo is in the house! (Portugal 3 - 3 España)

Una furia renacida no pudo con CR7.

Fecha 2

Por si le faltaban cosas por hacer a Cristiano Ronaldo, hoy metió un hatrick, y contra España. Como para guardar ahora sí para siempre eso de que se desaparece en su selección, o que no aparece en partidos importantes. Este tipo es el puto amo, y no hay más. En un partido más de momentos que de constancia, ambos equipos se turnaron la iniciativa, pero creo que los goles llegaron de formas que no corresponden a sus esquemas o formas de juego, y por eso me cuesta decir que jugaron bien. España al menos, en los momentos que pudo hacer su juego conocido de posesión, logró encerrar a Portugal y defenderse con la pelota, pero les costó un universo profundizar. Uno puede estar tentado a decir que los lusos son "Ronaldo y 10 más", pero es precisamente el trabajo táctico defensivo lo que les permitió neutralizar a su rival. El partido ha tenido 6 goles, pero han sido consecuencias fortuitas del desarrollo: 4 individualidades, un golazo de afuera (que así también se mete gol, pero habrá que pedirle a Nacho que lo haga otra vez) y un tiro libre que resultó en cabezazo de Busquets al medio para que Costa la empuje.

Ni Portugal logró efectivamente sacar contras de manera regular (lo hizo unas 3 veces, y una fue el gol), ni España pudo romper las lineas de Portugal. Los goles son anecdóticos en un partido que bien pudo haber terminado en 0-0 y no pasaba nada. Pero porque Costa está para demostrar cosas (el 1-1 viene después de una falta pero su definición es tremenda) y porque Ronaldo es Ronaldo, hemos tenido un juego muy entretenido.

El último gol es lo más curioso: Ronaldo no tiene una estadística muy favorable marcando de tiro libre, pero en esta ocasión lo hizo (miren la instancia!) cambiando su forma normal de patear. Me hace preguntar si tal vez lo estuvo guardando para el momento correcto.

Pero bueno, con la igualdad, solo les queda intentar ganar por más goles a sus otros rivales y tratar de alcanzar el primer puesto. Después del escándalo con Lopetegui, España necesitaba demostrar que podían estar al nivel, y creo que lo lograron. Lo hecho por CR7 ha sido anecdótico, pero la roja (de blanco) sí demostró pasajes de buen fútbol, aunque le faltara profundidad. Candidatos siguen siendo.

Y cuidado con Portugal, que ya lo hicieron en la Eurocopa. Si a eso le sumamos un Ronaldo iluminado, todo puede pasar.

El resto de la fecha:

• Uruguay 1 - 0 Egipto: Para muchos, los candidatos del grupo en un enfrentamiento directo. El inicio fue furioso con una presión muy alta por parte de ambos. Uruguay, en el último mundial de Tabárez como técnico, está encontrando una forma de jugar que sea más expresiva de fútbol y menos garra, y lo han mostrado, aunque Suárez estuviera impreciso, tienen con qué llegar bastante lejos. La curiosidad del partido es que el gol llega de córner, tras una presión fuerte hacia el final. A la celeste siempre le costará, y la garra nunca los va a dejar. 
• Marruecos 0 - 1 Irán: Marruecos tenía que demostrar algo acá y, si bien fueron un poco más en juego que Irán, un autogolazo (de paloma) terminó sellando su suerte, igual que con Uruguay: casi al final. Es lamentable para una selección que venía con una racha de 18 partidos sin perder. Sus próximos rivales serán de los más difíciles. No deja de sonar a eliminación temprana. Por otro lado, Irán celebra. Un empate casi que los pone en 8vos y son de cuidado: no son de recibir muchos goles. 

Punto aparte: MAÑANA DEBUTA PERÚ!!! VAMOS!!!

Champions League 2012-13: ¿Qué pasó en Alemania?

Puede ser que para los bien entendidos del fútbol, lo ocurrido en la Champions League ésta semana no sea enteramente una sorpresa. Tanto Bayern Munich cómo Borussia Dortmund venían jugando muy bien, mientras que Barcelona mostraba serios problemas defensivos, y Real Madrid estaba intentando salvar una temporada en la que ya perdió su liga local. Que ganaran los alemanes era una muy clara posibilidad. Pero, ¿Goleadas contundentes? Eso sí que fue sorpresa.

Dortmund es un equipo muy joven, pero un gran ejemplo de cómo mantenerse competitivo con poco presupuesto. Es una cifra enorme (a comparación de otros clubes en el mundo), pero los 58 millones de euros que vale todo el equipo, ponen en evidencia una clara desventaja frente a un Real Madrid que cuesta casi 10 veces lo mismo (550 millones de euros). Kaká vale más que todo el Dortmund. Sin embargo, lo que el equipo de Concha Espina puede construir en un par de meses (con la compra de jugadores), a los alemanes les ha costado AÑOS de búsqueda de talentos, de formación y preparación, tanto técnica como física. Que la victoria haya sido tan abultada, aunque los goles vengan de un sólo jugador, es también consecuencia de un equipo que presionó a su rival de principio a fin. No tuvieron contendiente en el Westfalenstadion, y eso fue por la tremenda capacidad física de sus jugadores, que poco más y hacían rebotar a los de blanco.

Trabajo, es la palabra clave acá. De todas formas, pareciera que el Madrid fue con poca actitud e intención de juego. "¿Qué importa perder el partido?!" habrán pensado, si era 1-0,2-0, o mejor si podía ser 2-1. El Borussia no era rival, no? En el Bernabeu podían destrozarlos. Pero no fue así. La máquina amarilla salió a matar, y bien que mató. Siempre reaccionó, en el 2do tiempo saliendo con más furia y más ganas, algo que no pudo hacer el Madrid. Perdieron, simplemente, por falta de competitividad.

El Bayern, por otro lado, viene en alza hace varios años. Un equipo sólido y compacto, casi perfecto en todas sus líneas. Siempre con amor a la pelota, al buen toque, pero lo hacen con furia, como una verdadera aplanadora. Un equipo que no se separa mucho y avanza en bloque, siempre con la velocidad de sus extremos y volantes, sea como sea, pueden dar la pausa para retroceder el balón si es necesario, o irse hasta el borde del campo para lanzar centros letales, largos, por arriba, o a ras del suelo. Contundente, un equipo que tiene 50 goles en 15 partidos, con un promedio de 3. En el 2013, de 26 partidos, ha perdido uno (contra el Arsenal), y ganado todos los demás. Un choque con el Barcelona, el más laureado, el "mejor del mundo", prometía ser algo para recordar. Y vaya que lo fue.

El equipo catalán se mostró... igual que siempre, todos sabemos ya que tienen un sólo libreto. La diferencia estuvo en lo que hacían ambos equipos con la pelota: mientras uno demoraba e intentaba construir con paciencia, pero sin éxito, el otro avanzaba lento, pero casi siempre con peligro. Las acciones frente a Valdés no se tardaron en aparecer, y fue así que tras 2 cabezazos en el área, Müller abriría la cuenta del partido. Un sólo gol de diferencia parecía poco, pero el Bayern tenía paciencia y, sobretodo, contundencia. Hubieron fallas arbitrales, es cierto, pero nadie discute la facilidad de los bávaros para llegar al área de su rival con una sorprendente rapidez, todos en equipo, de manera compacta, desde el minuto 1 al 93 en el que se acabara el partido. Fue una aplanadora lenta, pero segura. Tal vez para el mundo fue sorpresa lo ocurrido en Münich, pero no es más que evidencia de una realidad: el equipo catalán ha perdido su "mística" y la férrea defensa que lo caracterizó en los últimos años. El Bayern casi que entró por donde quiso.

Es complicado atribuirle consideraciones económicas a la goleada, pero es cierto que el Bayern da lección también ese ámbito, con dirigentes moderados, gastos específicos y justos, sin excesos. Un equipo con deudas, pero saludables, pagables. Lo mismo no se podría decir de la realidad española.

Sin duda fue sorprendente lo ocurrido en los partidos de ida, pero todavía falta la vuelta. Se pone difícil para ambos (sobretodo para el Barcelona), pero son 2 equipos muy fuertes, capaces de dar pelea. ¿Podrán hacerlo? Objetivamente, las victorias contundentes me hacen pensar que no. Pero ésto es fútbol, y todo puede pasar.

La Liga: El partidazo en San Mamés (Athletic de Bilbao 2–2 Barcelona)

El morbo de ésta semana estaba centrado en el duelo entre Bielsa y Guardiola, cada uno al mando de su respectiva escuadra. O sea, el Barça siempre será el Barça, y tiene chances de ganarle a cualquiera. Pero si hay alguien que podía plantearle un partido duro a los culés, fuera de Mourinho, ese es el loco Bielsa.

Ya durante el mundial lo demostró al mando de Chile, en el partido que perdiera su selección contra España, por 2 terribles errores, uno garrafal del arquero Bravo, y otro de la defensa. Durante los primeros 30 minutos de ese partido los españoles no pudieron dar 3 pases seguidos, no aguantaban la presión. Después vino el error de Bravo que Villa concretó, y los chilenos cayeron víctimas de su ansiedad, pero eso ya es historia vieja. Lo que yo vi en ese partido fue un fantástico planteamiento para impedirle a España jugar como sabe hacerlo. Y el morbo por éste era precisamente ver qué podía plantear el Loco frente al rival que se le venía.

No fue tan fuerte como con Chile, pero el Athletic, fiel a su idea de juego y estilo, salió a presionar a los culés, y lo hicieron bien. Consideremos pues que el Bilbao no es precisamente el equipo más armado de toda La Liga, y miren a los extraterrestres que tenían en frente, y sin embargo estaban de tú a tú con ellos. Empujados por un fantástico entrenador, sus locuras, y un público muy entusiasta, estaban saliendo por la heroica y casi la consiguen. Un agónico gol de Messi les quitó la victoria (por un error, para variar), pero supieron atacar y aguantar muy bien.

El de San Mamés fue un partidazo, con todas sus letras, y como pocos, lleno de emoción, muchos ataques y goles. Es curioso cómo el  Barcelona concreta sus jugadas de peligro, el primer empate sobre todo, un cabezazo de Fàbregas, a quien Guardiola pone a veces de 9. En serio, me gustaría saber qué demonios piensa Pep cuando toma éstas decisiones, que justo en ése momento, perdiendo 1-0 frente a un rival tan complicado, puedan encontrar un gol que probablemente no repitan nunca. Pero bueno, así es el Barcelona.

Esta LÑiga, pese a tener al Barça de siempre y a un Madrid que no le gana sus rivales, los atropella, está teniendo protagonistas de otro tipo también, uno de ellos el Athletic, que pese a enfrentar a actual campeón de todo, sacó un tremendo resultado que le permite mantener su racha de 10 partidos sin perder.

Sudáfrica 2010: España, las razones de un campeón (I)

Aunque éste mundial nos ha dejado muchísimas cosas para el recuerdo (Alemania 2006 es una zapatilla vieja a su lado… salvo el cabezazo de Zidane), una de las más bonitas y significativas es la de Iniesta corriendo tras anotar el gol. Todos sus compañeros y el cuerpo técnico, corriendo tras él de manera eufórica y desesperada. Fue un golpe duro, por una Holanda que hace años merece un título, pero también una aventura hermosa para un grupo de jugadores, y un país, que ven un sueño cumplido. Iker llorando de la emoción, y el niño Torres inmóvil, incrédulo. Historia siendo hecha.

Ésta selección Española, aunque no dejó de sufrir sus partidos y de tener algo de suerte, es tal vez uno de los campeones que menos se pueden discutir. Fue creciendo en el torneo, y al final se transformó en una fuerza imposible de batir. En serio, el Barcelona, digo, España (xD) es una selección impresionante. Hay manera de jugarle y hasta de ganarle (pregúntenle a Mourinho), pero no es jugando de igual a igual. No se puede, es un equipo demasiado perfecto como para siquiera atreverse. Pero, ¿Qué lo llevó al triunfo? Veamos…

• El Barcelona. San Iker es la más grande contribución del Madrid (y qué contribución!). Después, Villa no se ha puesto todavía la camiseta culé, pero bien que juega como uno. Todos los demás, se conocen, se complementan, y se entienden. Xavi e Iniesta son el cerebro del fútbol en España tanto como lo son en el Barcelona, y demuestran una vez más que Messi, mejor del mundo y todo, no es más que un complemento. Ellos 2 potencian a todos los demás y manejan las redes del equipo perfecto.
• Iker Casillas. Los arqueros están para cuando la defensa falla. Gracias al flan que ha sido la defensa merengue los últimos años es que Iker se ha acostumbrado a sacar las imposibles. Y San Iker apareció hoy, y varias veces antes. Contra Chile sacó un par, le tapó el penal a Cardozo, el gol cantado a Jansen, y las 2 claritas de Robben. Apareció cuando lo necesitaron, y salvó su país.
• Los rivales. Demasiado respeto y poca osadía. Los equipos que mejor le jugaron fueron Suiza, que tiene una vocación defensiva como pocos; Paraguay, que le faltó el respeto presionando arriba y estropeando su juego, y Chile, que intentó hacer lo de Paraguay, pero mucho más rápido y con menos oficio. Lo terminó pagando caro. Alemania y Portugal los respetaron al extremo y los dejaron jugar. Y cuando dejas jugar a los enanitos…
• Los jugadorazos. Sí, ya lo mencioné líneas arriba, pero ésta va con otra idea. España (AKA. Barcelona) es un equipo imposible de copiar. Tiene una filosofía, una idea, pero se basa exclusivamente en sus jugadores. Sin tocadores magníficos y sobrenaturales como Xavi, Iniesta, Villa, Fabregás, Alonso, Pedrito… un sistema así se cae a pedazos. La precisión es un aspecto tan fundamental de éste esquema como las ideas espectaculares de los “cerebros”.  Por eso no vamos a ver copias de ésta selección, porque no es fácil conseguir jugadores así. Ni Brasil los tiene. Por eso competir con ellos, por ahora, es imposible.
• El corazón y el respeto por una idea. Los españoles salieron a jugar. Ilusionados con el título tal vez, pero se preocuparon más en jugar. Los 2 últimos partidos especialmente, cuando ya habían hecho historia, caminaron humildemente y se dedicaron a hacer lo que saben. Es lo más preciado de un equipo con temple y fe. Cree en lo que sabe, y siempre respeta sus ideas. Y eso los hace grandes. Campeones.

Sin duda, como hace 2 años en al Euro, el mejor equipo ganó el mundial.

Sudáfrica 2010: A pocas horas de la gloria

Sin importar lo que pase, hoy será un día feliz para un país, y una tragedia para el otro. Es cierto, ya estar en una final debe ser motivo de fiesta, pero el que se va 2do pues, preferiría olvidarlo todo.

He estado en contra de España todo éste mundial más por su prensa soberbia e irrespetuosa de todo lo demás. Son peores que la prensa argentina y la peruana juntas y multiplicada por 10. Solo por ellos me gustaría que hoy goleen a España. Porque mientras más alto llegues, más dura es la caída. Pero siendo realistas, el pueblo español no es culpable de tener la putrefacta prensa que tienen. Y esos jugadores, especialmente los del Barcelona, muestran una humildad casi enternecedora en todo lo que hacen. Son personas normales, como tú o como yo, viviendo un sueño, trabajando, haciendo lo mejor que pueden. Habrán tenido un poco de suerte, es cierto, pero se lo merecen, de verdad que sí.

Y Holanda. Una derrota sería mucho más dolorosa para ellos que para los españoles. Después de 2 históricas finales disputadas por la naranja mecánica, ahora se les presenta la oportunidad de reivindicarse. ¿Será la 3ra la vencida?  La mística que rodea a los mundiales, la historia y la estadística, están todas a favor de los holandeses. Pero España es, tal vez, una de las mejores selecciones de la historia. Es una misma escuela, un mismo estilo de juego, pero la imaginación del equipo Ibérico y su espectacular manera de retener la pelota y presionar, me hacen pensar que de ganar Holanda, vamos a ser testigos de una hazaña milagrosa.

Pero bueno, los partidos hay que jugarlos. Sea lo que sea, hoy tendremos un nuevo campeón del mundo y un país que no va a dejar de festejar por mucho tiempo. Y creo que historia más hermosa que esa, no hay.