miércoles, 30 de junio de 2010

Sudáfrica 2010: México, víctima de si mismo (y del árbitro)

image

El espejismo argentino se tenía que enfrentar con su primer rival de “peso” y salió a jugar… como lo había estado haciendo (o sea, a NADA). ¿Y qué pasó? Los primeros 25 minutos teníamos a un México serio, bien parado, y afilado en ataque. Muy similar a lo que ocurrió en su partido con Francia, tuvieron varias pelotas que pasaron muy cerca a arco albiceleste, asustándolos como hasta ese momento no les había pasado. NADA (salvo la historia, tal vez) hacía suponer que Argentina podía terminar ganando holgadamente un partido en el que no solamente demostraron una atroz falta de ideas, sino que no podían dar 2 pases seguidos. Pero como el fútbol es fútbol, los árbitros son humanos (y tercos, y ciegos), la FIFA es una mafia y la vida es injusta, un HORROR del colegiado le dio la ventaja parcial a los sudamericanos. Y a otra cosa, chapulín.

Parecido a lo que ocurrió días antes con Chile ante España, México no se tuvo confianza. Le faltó el oficio de grande, de saber que quedaba muchísimo en el partido y que un gol es bastante recuperable. El manojo de nervios que fue esa defensa terminó cayendo igualito que “La roja”: un HORROR en salida del defensa mexicano, regalito para Higuaín, amague, definición y golazo. Como todo un crack.

En menos de 10 minutos se le volteó la torta de jamón al equipo de Ron Damón. Inmerecido e injusto, dado el gol en offside que el árbitro decidió convalidar, pese a que todos en el estadio lo vieron en ese LCD de 500 pulgadas que cuelga de un lado, y ni hablar de las 400 millones de personas al rededor del planeta. Grosero error que termina ayudando al espejismo maradoniano que es ésta selección argentina.

Pero bueno. El resto del partido resulta una anécdota, considerando cómo se dio todo. Al final Tévez metió un golazo, de los que mete en la premier, bonito y  todo, no deja de ser una distracción más de lo que Maradona no ha sabido darle a la albiceleste: fútbol.

(PD: Escribo esto ya con mucha menos furia. Ni me imagino cómo se sienten los mexicanos.)

martes, 29 de junio de 2010

Sudáfrica 2010: Chile murió en su ley

image Imagen: GettyImages – Sports Illustraded

Pese a saber que se enfrentaban a Brasil, el más grande de los grandes, con un talento innato y, sobre todo, una estrategia y planteamiento impecables, Bielsa decidió salir a jugar como siempre en su encuentro por octavos de final. No que haya sido mala idea; después de todo, un equipo ultra ofensivo no se va a transformar de la noche a la mañana en la Italia tradicional, pero se enfrentaban a lo mejor que hay. Y así decidieron morir, con la frente en alto.

Este Chile encaja perfectamente con lo que busca en sus rivales la canarinha, muy alejada al jogo bonito de siempre. Mucha presión, movimientos rápidos, énfasis en ataque y pocos defensores. No se cierra, asume riesgos porque sabe que puede obtener resultados arriba. Y digamos que resultó por 10 minutos. Los de Bielsa salieron con todo, a matar, y Brasil los esperó, tranquilo, en su cancha.

Llegaron unas 3 veces, aunque con poca claridad. De alguna forma sorprendía, porque daba la impresión de que Brasil sufría más con Chile de lo que lo había hecho con Portugal. Pero una vez que recuperaron la pelota, hicieron presión como el mejor equipo defensivo lo hace, arriba, con todos, mismo Paraguay pero 200 veces más rápido. Era impresionante lo que se veía en el campo. Sin bien los chilenos intentaban presionar, Brasil anulaba todo con toques muy rápidos y precisos. La canarinha mantuvo en estado de sitio por más de 15 minutos al equipazo de Marcelo Bielsa, como dando una lección de autoridad a un hermano menor. Lo mejor que vi en él mundial.

No es que Chile haya jugado mal, solo que Brasil pudo anular todo el planteamiento de Bielsa. Lo que España solo logró con suerte, un candidato enorme e histórico lo hizo con autoridad. El hecho de que se haya abierto el partido por una pelota parada, ejecutada con maestría e ingenio por parte del defensor y quienes lo cubrían, solo demuestra que éste equipo está preparado para todo.

No es muy justo para Chile que la estadística muestre un 3-0 con Brasil y una derrota con España. Lamentablemente la falta de gol (o de golear, como debería de haber sido) frente a Suiza y Honduras terminó pasando factura. De haber pasado como 1ro de grupo se hubiesen enfrentado a un rival muchísimo más accesible (Portugal) y ya lo que venía después solo podían ser más laureles a un ya impresionante logro. Pero bueno, las estadísticas son así. Los que hemos tenido el placer de verlos, recordaremos al equipo agresivo que decidió morir en su ley frente a una versión mejorada y moderna del equipo más grande de todos los tiempos. 

sábado, 26 de junio de 2010

Sudáfrica 2010: Por dos errores…

image

Ahhh… Así es como se malogran buenos proyecto, por errores. Un Chile-Portugal hubiese sido de verdadero INFARTO, con los de Bielsa plantando la cara a cualquiera y saliendo a MATAR. Pero no, EL día que no podía pasar, cometen EL blooper del mundial, se llenan de tarjetas, y ese árbitro basura se inventa un penal. Para llorar. Ahora es rival es Brasil, y creo que el comercial del jogo bonito lo recordamos todos.

La prensa española, en muchos sentidos, es un ente podrido. Esos jugadores, que se muestran humildes y tranquilos por lo que hacen, se ven opacados por la soberbia de un montón de idiotas (acá un ejemplo) y eso es inmerecido pues. La selección se gana un odio no por ellos, sino por agentes externos. Pero bueno.

La “roja” europea jamás supo cómo darle vuelta al partido. Tuvieron unos 20 minutos de relativa claridad, después del primer blooper/gol, pero durante la 1ra media hora, no le salía ni una. Intentaban hacer su juego, pero apenas Chile les quitaba la pelota, no sabían qué hacer. Ambos salieron algo nerviosos al inicio, por eso vimos riesgo en ambos arcos, pero una vez los sudamericanos se sintieron cómodos, España desapareció. Su juego “bonito” que solo consiste en rotar y rotar y rotar y rotar y rotar la pelota hasta que alguien en el otro lado cometa un error por desesperado, jamás apareció en ese lapso de tiempo. Chile le robó el balón y no se la quiso dar. Llegó por donde se propuso, y Casillas parecía recordar sus peores noches con el Madrid.

Pero como el fútbol es fútbol y al final del día son seres humanos los que están en esa cancha y no robots, el gol llegó de una manera muuy, muuy, zonza. Blooper total. Un Chile que tanto me gustó desde el inicio de la eliminatorias, un equipo que no necesariamente podía llamarse grande, que había hecho las cosas tan bien y estaba logrando resultados, un verdadero EJEMPLO para el fútbol mundial, estaba viendo destrozados sus sueños por un maldito error. Esa imagen de la pelota llegando al arco lentamente sin que el defensa pueda hacer algo para impedirlo no se me va a borrar jamás de la memoria. Y ni me imagino cómo se pueden sentir los chilenos.

El gol descompuso a la “roja” sudamericana. Las marcas se transformaron en faltas, la ansiedad y desesperación se apoderó de los jugadores. Hubo una inseguridad sobre lo que debían de hacer. El ser un equipo “chico” les pasó factura hoy porque, en otras palabras, les faltó el oficio de grande. El saber que de esas se puede salir y la confianza en el esquema. Chile acorraló a España, estaba haciendo las cosas bien, era el momento crítico de creer en su esfuerzo y su trabajo. Pero no lo hicieron, y en un conjunto de desaciertos y desesperación, la falta de marca y pasividad, llegó el 2do gol.

Con la anotación de Iniesta también llegó la cagada de roja que se inventó el árbitro. Le perdonó la vida antes, y ahora se inventó algo. Se venía la noche en un torneo que, por todos los demás aspectos, debería llamarse “Copa América”.

Pero bueno, Bielsa es un maestro, genio indiscutible. Los éxitos se logran tras tomar la decisión de hacerlo, y con eso en mente salieron los chilenos a la cancha. El remezón fue fuerte y, creo yo, de haber tenido los sudamericanos 11 en cancha, Suiza estaría tramando alguna manera de ganarle a Brasil. El gol llegó como debía de ser, rápido. Y casi al mismo tiempo, tras ver todo en riesgo, Del Bosque sacó a Torres y metió a Fabregas, lo que les devolvió el equilibro y la posesión en mitad de cancha.

La prensa española jura que su equipo es ultra ofensivo y siempre va para adelante, pero hoy dio muestras de ser tan amarrete y “resultadista” como cualquier otro. Con el ingreso de Cesc, a falta de más de media hora de juego, España mató el partido. Parecía canción de Xuxa, “un pasito pa’ de frente, 2 pasitos para atrás”. Rotar, y rotar, y rotar, y rotar, y volver a rotar la pelota por todos lados, menos hacia adelante (para no perderla), frente a un equipo Chile cansado por el esfuerzo enorme que hicieron al inicio del 2do tiempo, con 10 jugadores, y preocupado por que no les metan el 3ro. España se sentía en su lenta y ratonera salsa, y así terminó matando todo.

Es injusto. De haberse mantenido las cosas “normales”, sin el blooper ni la tarjeta roja, creo que el partido hubiese terminado favorable a los Chilenos. Ésta victoria Española es un engaño, una ilusión. Jugando de la misma manera, chocar con Portugal les va a ser muy duro. Su estilo de juego ya es conocido, y ya se han mostrado fórmulas para derrotarlos. Muchos los juran campeones pero, en serio, así, no llegan a nada. Moralmente ésta es una victoria Chilena, aunque el marcador diga lo contrario.

Pero bueno, sea como sea, ambos se van por rutas complicadísimas. El “peor mundial de la historia” se pone de película.

lunes, 21 de junio de 2010

Sudáfrica 2010: Final de película para la etapa de grupos!

image

No me van a decir que no? Como nunca antes, muchos grandotes se pueden quedar fuera de éste mundial. Uruguayos y Mexicanos luchan por evadir al “equipo” de Maradona (o por tener el gusto de eliminarlos, quién sabe? xD), mientras que los tropiezos de otros, como Alemania, Inglaterra, España e Italia, les puede costar muy caro. ¿o no?!

Inglaterra corre serio peligro. Eslovenia, que llegó al mundial (y no me canso de decirlo) eliminando a Rusia, va a ser un rival duro para los de Capello. Tienen la primera opción para clasificar y con el empata les basta y sobra. No van a arriesgar nada arriba, esperarán, y con paciencia y sobriedad tratarán de entorpecer todo lo que puedan generar los ingleses. Que tampoco ha sido mucho, valga la pena comentarlo. Estados Unidos se enfrenta a Argelia, equipo atrevido un muy rápido. Quien salga ganador de ese encuentro pasará 2do, o hasta 1ro, si es que golea.

Alemania, aunque sea difícil de creer, tampoco la tiene fácil. Ghana solo ha anotado 2 goles, de penal todavía, pero tiene buen orden táctico y armas le sobran para salir a atacar. Tienen la obligación de matar a los africanos, suponiendo (claro) que Serbia haga su labor y le gane a un muy desmoralizado cuadro Australiano.

Lo de Italia estaba recontra cantado. Un equipo que viene jugando mal y que no tiene nada del orden e inteligencia del equipo del 2006. Muy atolondrado, lanzado al ataque sin mucho criterio. Solo los dirigidos por Bielsa pueden ser rapiditos y tácticos a la vez. Digamos que no la tiene tan difícil, pero quedar 2dos para ellos es tener que enfrentarse al maquinón naranja, que ya los humilló hace 2 años en la Eurocopa. Así que tanto alivio no es.

Francia creo que es un caso triste y ya casi no juega a nada. Un plantel destrozado y sin cabeza no puede aspirar a mucho más que una salida digna. A menos, claro, que Uruguay le de una paliza a México. Yo creo que los celestes le van a ganar a los aztecas, pero de ahí a que los goleen, es otra cosa.

El caso de España sea tal vez el que más extrañeza y, hay que decirlo, risa causa. Es como si Dios (nada que ver con d10s, por cierto) se hubiese enojado y dicho “¿Dónde quedó la humildad, muchachos?”. La prensa de ese país ha pecado de soberbia peor que Argentina en el 2006, y la pueden terminar pagando muy caro. Si bien la victoria de Suiza sobre España fue una complicación para Chile (tremenda la escuadra de Bielsa, btw), la supieron resolver ganándole a un equipo que llevaba 16 años invicto en Copas Mundiales. Debieron meterle más goles, es cierto, pero lo importante son lo 3 puntos. Y suponiendo que Suiza le gane a los Hondureños (en éste grupo pasa el que le meta más goles, y punto), España se va a ver obligada a ganarle a Chile si quiere tener una oportunidad en 8vos. Tanto Chile como Suiza, primeras opciones para pasar a octavos, dependen únicamente de ellos. El partido entre “las rojas”, que se presentaba muy atractivo desde antes del mundial por el estilo de juego de ambas escuadras, ha alcanzado ahora un nivel de morbo alucinante. Chile NO es un equipo que se esconde (menos sabe hacerlo), juega muy rápido, presiona y te empuja con su ritmo frenético. España es mucho más lento y tocador, pero no es el Barcelona. ¿Qué hará Bielsa? ¿Qué experimento podrá tramar? Dejar a España, favorito a todo, fuera del mundial, no solo sería cumplir con la profecía de que los favoritos siempre fracasan, sino un logro histórico para Chile.

El grupo de Brasil creo que se resolvió en el momento que Cristiano Ronaldo de acordó que más importante es jugar para el equipo que aumentar su número de goles anotados Y ya ven, hasta eso llegó. Pobres norcoreanos.

Por lo demás, Argentina (suertudos con el sorteo, dudo que hubiesen pasado tan fácil en cualquier otro grupo) no la tendrá tal fácil contra una Grecia que está obligada a ganar, pero tampoco creo que sufra mucho. Maradona sabe lo que se juega, y no va a arriesgar nada. Dinamarca y Japón se van a matar, porque el que gane de ese partido pasa a 8vos. El empate favorece a los nipones.

Se vienen 4 intensos días, y sin descanso, nos metemos en 8vos. El mundial espectacular que están haciendo los sudamericanos les está asegurando un rival más accesible para 8vos, aunque, no nos olvidemos, que el fútbol es fútbol, y acá no hay futurología o lógica que valga.

sábado, 19 de junio de 2010

Sudáfrica 2010: Camerún, el primer eliminado

image

El primer equipo en decirle adiós al torneo más grande de todos resultó ser Camerún, con Eto’o en la cancha. En un partido tan emocionante como mal jugado, Dinamarca le sacó ventaja no por ser mejor, sino por ser más zorro. Podría decirse que “Los Leones” pecaron de inocentes en defensa, y los Europeos aprovecharon su experiencia frente a otros más grandes. No que hayan defendido mejor, pero pudieron controlar un poquito más el partido.

Éste resultado, por cierto, hace de Holanda el primer clasificado “oficial” a 8vos del torneo. Argentina está a un paso, pero digamos que “matemáticamente” tienen que asegurar las cosas en su último partido de grupos. A ver qué pasa.

jueves, 10 de junio de 2010

Y comienza la batalla de Sudáfrica…

Oh, el mundial! Cuatro años han pasado desde el cabezazo de Zidane. Me hacen sentir viejo. Pero bueno. Estamos ad-portas del evento más grande y (ahora) mediático en nuestro azul planeta y creo que todos queremos que comience YA. Nos espera un mes lleno de fútbol, con sorpresas, alegrías, penas, grandes jugadas, penales fallados y errores arbitrales. Todo un mundial ps. Tal vez no tenga buenos partidos (para eso está la Eurocopa) pero no deja de ser la fiesta más grande de todas.

¿Favoritos? Los mismos de siempre, y España. Yo creo que en una Liga o Copa (por ejemplo, la BBVA o la Champions League) puedes hacer algo de futurología o análisis previo. El fútbol sigue escapando a la lógica, pero hay ciertas cosas que, por sentido común, se pueden “predecir”. El resultado de la reciente final de la Champions, por ejemplo, no fue sorpresa. Tampoco lo fue que el Inter eliminara al Barcelona. Se conoce a los equipos, se sigue su desempeño, y se puede adelantar algo con cierta seguridad.

Pero en un mundial, la cosa cambia. Es cierto, están los grandotes (por ejemplo, Brasil) y los recontra chiquitos (como Honduras), que si se enfrentan, pues, el favorito resulta bastante obvio. Pero en otros aspectos, cualquier cosa puede pasar. Vamos a tener equipos sorpresa, equipos decepción, y equipos que cumplen bien con su labor. Algún grande caerá rápido o en penales (Inglaterra??), y otro comenzará de la manera más atroz posible y terminará en la semifinal, o la final inclusive (Italia?? para variar…).

Pero, olvidemos eso un momento. ¿Cómo llegan los equipos? ¿Qué puede pasar en éste mundial? Viendo las cosas en serio, pero bien en serio, tenemos 3 candidatos fuertes: Brasil, España… y Argentina. Sí, la Argentina de Diego Maradona. Probablemente el mejor ataque del mundo se encuentra al cargo de una persona sin educación alguna. Considero a la Albiceleste como una seria candidata por sus jugadores, pero (como ya dije) cualquier cosa puede pasar. Me es muy difícil pensar que ese equipo pueda enfrentar el mundial bien. No se sabe en realidad a qué juegan, ni qué tipo de preparación tengan. Si todo ha quedado de la mano de EL Diego, pues Argentina estará destinada a perder contra el 1er rival difícil que tengan. Su grupo es accesible, y hasta podrían pasar de 8vos si les toca algún rival mediano, pero en 4tos tendrán que verse con Alemania o Inglaterra, y ahí sí que está complicada la cosa. Intentará Maradona jugar de una manera ofensiva? A mi me parece que ya aprendió la lección de las eliminatorias, y optará por un catenaccio a la sudamericana. Bastante posesión y a esperar que se abra un hueco. Si tuvieran otro técnico, yo doy a Argentina como candidata clarita al título. Pero como ese no es el caso, (repito!) todo puede pasar.

España llega en un momento histórico. Un equipo que alcanzó el record de 35 partidos sin perder (igual que el Brasil que ganó el mundial del 2002), y ganó todos sus partidos por eliminatorias. Treinta puntos de treinta. Con el mejor medio campo del planeta (cantera del mejor equipo en la historia, por cierto), el Niño Torres y Villa en la delantera, una defensa experimentada y Casillas (o Valdés) en el arco, la Roja es candidata como jamás lo había sido. Y en serio, yo no espero nada que no sean goleadas de su parte, al menos en la primera fase. Su primer reto será Chile, que juega de igual a igual. Con un Bielsa que no sabe defender muy bien, creo que el equipo de la estrella solitaria meterá goles, pero perderán al final (de todas formas, se espera que ya estén clasificados). ¿Qué pasará a partir de ahí? La suerte no ha sido tan generosa con los Españoles. Si la roja llega a la final, lo hará surtiendo a los rivales más grandes del mundial. Portugal, Costa de Marfil, Holanda, Italia y (el más difícil) Brasil, están todos en ese lado, y con más de uno se va a tener que encontrar para llegar a la final. Quien llegue hasta el último partido de ese lado, lo hará sufriendo y con muchas bajas. Y es probable que los partidos sean largos y que lleguen hasta penales. Ahora, yo creo que el único rival que le puede ganar a España (y, es más, hasta estoy seguro que será así) es Brasil. Oficio de grande, de campeón, más una buena estrategia defensiva y un ataque rápido, hacen de los cariocas el equipo a temer del mundial.

España podrá tener todo el medio campo que quiera, y las genialidades extraterrestres de Iniesta. Pero el planteamiento táctico de Dunga escapa las genialidades de unos cuantos, y por más violines (como el Barza) que intente tocar España con su juego, no van a romper la defensa Brasileña, y en su intento van a morir. Dunga ha armado un equipo preparado para todo, listo para atacar vertiginosamente, y aguantar al que más lo presione. Es simple y hasta algo triste: España aprendió a jugar cuando el fútbol dejó de ser sobre estética y toque, y se transformó en táctica y estrategia. Un Brasil a la Italiana puede destrozar los sueños de toda la península ibérica. Marquen mis palabras.

Alemania es, pues, Alemania. Igual que Italia. Aunque los teutones llegan relativamente bien, con su juego algo displicente y hasta desganado, pero siempre ofensivo y letal. No son favoritos, pero pueden llegar a la final, como siempre lo han hecho. Italia sería un caso parecido, aunque llegan con muchos problemas y una necesidad enorme de cambio generacional.

Inglaterra es el equipo que nunca ha logrado ser realmente un “equipo”. No los veo como serios contendores, son grandes y tal vez lleguen a 4tos, pero ahí siempre tropiezan. Tienen un estilo de juego parecido al de Brasil, más retrasado, táctico y defensivo, pero mucho menos cuajado. Francia es el que llega peor del grupo de los grandes, pero pueden terminar dando la sorpresa, como el mundial pasado.

Portugal y Holanda son los que nos quedan. Los Galos, pues, dieron la sorpresa el mundial pasado. Es incierto cómo llegan (no los he visto jugar mucho, lo admito) pero tienen a Cristiano, que no será carta gol, pero de que va a destrozar defensas, no lo duden. Holanda es otro que se cae más allá de los grupos. En la Eurocopa destrozó a Francia, Italia y Rumania, solo para después caer duro contra Rusia (tremenda baja en éste mundial, por cierto). La defensa es su punto flaco, tal vez. Porque el ataque, como ya se sabe, es letal.

Cualquier cosa puede ocurrir! ¿Y sus favoritos? Solo faltan unas horas!