jueves, 17 de noviembre de 2011

Eliminatorias Brasil 2014: Nos ahogamos en Quito (Ecuador 2-0 Perú)

image

Cuando pienso que éste es un torneo larguísimo, y que faltan 14 partidos en el transcurso de 2 años, pienso que resultados cómo éste sirven para aprender, para crecer y que no nos vuelva a pasar. Cuando recuerdo que Ecuador no clasificó al mundial de Sudáfrica por UN punto, o que Perú no fue a Francia por diferencia de goles, pienso que no estamos para regalar nada, ni uno sólo. Por eso creo que me resulta complicado (aunque lo logro) entender los cambios hechos por el Mago en Quito.

Y mucha gente se siente así. Pese a que en colectivo hemos cuasi decidido negar la existencia de éste partido porque nos fue terrible,  encuentro teorías muy disímiles en todos lados sobre lo que ocurrió. Que Perú jugó bien el primer tiempo, que jugó mal, que debió arriesgar más al 2do tiempo, que no arriesgó los suficiente. ¿Por qué nos confunde tanto?

Comencemos con que el primer tiempo fue clásico Perú de la era Markarián: excelente orden defensivo, buena presión y recuperación al medio. Perú hacía daño. Claro que Ecuador salió cauteloso al inicio para que no los matáramos a la contra cuando estábamos en igualdad de condiciones físicas, tampoco pusieron el acelerador ni presionaron, pero creo yo que a la rojiblanca le salían las cosas como quería. Pero, claro, hacer un partido así cuesta en el llano, y cuesta el doble en la altura. Al finalizar el primer tiempo medio equipo estaba fundido. Y no era para menos.

Es en ésta situación que se presentan las disyuntivas. Era obvio que Ecuador saldría ahora sí a atacar, a correr, a subir a sus laterales y ahogar a nuestros jugadores obligándolos a ir detrás del balón. Cualquier opción en una situación de esa naturaleza resulta arriesgada. Yo creo que Markarián confió en Retamozo al poner a Guevara, con la intención de parar un poco más atrás al equipo y salir agresivamente en contraataque. Lamentablemente el equipo no aguantó. Aunque, de todas formas esto es discutible, considerando que ambos goles fueron de contra. Con la pelota en el piso los ecuatorianos no hicieron daño al arco, aunque sí ahogaron a todo el equipo. Quienes dicen que Perú se paró muy atrás: miren bien cómo fueron los goles. Perdimos por nuestra intención ofensiva, no fue al revés.

Pero bueno, prefiero pensar en la eliminatoria larga que en los puntos que me faltarán. No dejo de pensar en que esto no fue más que una prueba para el mago: Quito no deja de ser una plaza casi perdida para quien vaya. Lo que debe importarnos ahora son los resultados frente a candidatos directos al 4to puesto o repechaje: Colombia, Venezuela, Ecuador y Bolivia. A ellos tenemos que robarles puntos como sea. Perdimos con uno, pero quedan 3.

La otra historia:

  • Venezuela en la cima (Venezuela 1 – 0 Bolivia): Sólo en una ocasión (y creo que fue Colombia) una selección con tan buen comienzo no había logrado ir al mundial. Venezuela está en algo, y desde hace tiempo, y tiene para rato. Un plantel plagado de jóvenes, y uno que otro “sabio”, que está haciendo las cosas bien. Pobre Bolivia, una vez más no pudo competir. Aunque fue sólo por un gol de cabeza, y ante un rival bastante tímido en realidad, la vinotinto sabe, y no se desespera. Si a un rival tenemos que echarle el ojo, es a este.
  • Messi salva la noche (Colombia 1-2 Argentina): Argentina juega terrible, y sufre demasiado en defensa, pero arriba tiene una categoría extraterrestre. Se escapa una, y te vacunan así. Colombia otra vez muestra su falta de gol, su buen fútbol, pero que no pueden concretar. Y a la albiceleste parece irle bien el jugar de contraataque. Cuidado.
  • Una manito para Borghi: (Chile 2-0 Paraguay): Otro pronóstico fallido para mi (le atiné al de Venezuela), que demuestra lo temible que es Chile en Santiago, y lo mal que está jugando Paraguay. Lejos de aquel equipo que hace apenas un par de años le jugaba a Brasil de igual a igual, o hasta del inmolado de la Copa América que llegó a la final sin ganar, pero tampoco perdió (antes de…). Chile no deja de parecer un equipo extremadamente frágil en defensa, pero Paraguay simplemente se quedó lelo mirando al cielo. Sin reacción.

La cosa sigue pareja, nuestras posibilidades están intactas, y tenemos un partido menos. Falta muchísimo, y si antes pensaba que ésta eliminatoria la sufriríamos horrores, ahora lo pienso todavía mucho más.

sábado, 12 de noviembre de 2011

Eliminatorias Sudamericanas Brasil 2014: Suárez, el destructor

image

En ésta tercera fecha de las eliminatorias (o clasificatorias, WHATEVER), a Perucito le tocó descansar, pero no por eso dejó de estar todo muy interesante. Pese al robo que le hace Telefónica al Perú al quedarse con los derechos exclusivos de éstos partidos (para que sean vistos por sus 800 mil clientes, y no por los 30 millones de peruanos… Risa), me las arreglé para verlos, aunque en diferido.

  • Suárez destroza a Chile (Uruguay 4-0 Chile): Más que un reflejo de la realidad del actual campeón americano, esto dice mucho de lo rápido que se caído la selección chilena. Otro ejemplo de que sólo con tener buenos jugadores no haces un buen equipo, hay que trabajar más allá. Los problemas internos de “La Roja” les está saliendo muy caro, con ya 2 sendas goleadas en 3 partidos. Con Perú pudo sacar el resultado, pero eso no quita que defendieran muy mal y que, al final, ese partido pudo ir para cualquiera. La verdad, no esperaba que Chile se cayera tan rápido sin Bielsa.
  • Venezuela sorprende otra vez (Colombia 1-1 Venezuela): Colombia, aunque mejoró, sigue con sus fallas de cara al gol, y Venezuela supo sacarle ventaja. La vinotinto se añeja y mejora con el tiempo.
  • Paraguay cumple, pero no convence (Paraguay 2-1 Ecuador): Es curioso cómo casi todas las selecciones sudamericanas que han ido al mundial (menos Uruguay) están sufriendo etapas de transición. La de Paraguay es más evidente tal vez (Chile no se queda atrás), que sufre mucho para ganarle a un Ecuador que tampoco está en su mejor condición. El partido fue trámite simple, aunque nuestros vecinos del norte demostraron estar bastante frágiles en defensa. A ver qué ocurre en Quito.
  • Otro resultado histórico gracias a Argentina (Argentina 1-1 Bolivia): La albiceleste jugó horrible. Horrible. Maradona tenía malas ideas sobre qué hacer con su selección, pero tenía ideas! Me parece francamente impensable que tengan que sufrir tanto para derrotar a Bolivia, que ni siquiera estaba defendiendo muy bien. El 2do tiempo decidieron presionar, y en la única que vieron posible, Martins le robó una pelota a Demichelis que terminó en golazo. El tanto de Lavezzi resulta un poco forzado, individual. Pudo haber pasado como que no. Argentina llegó un montón pero nunca con claridad. Ahora la albiceleste viaja al infierno de Barranquilla. ¿Huele a goleada? Honestamente, yo no veo argumentos defensivos en esa selección. que me hagan pensar de otra forma.

Está pasando de todo en éstas eliminatorias, pero de cara a la 4ta fecha, algunos equipos van demostrando su realidad. Uruguay es el más regular, de ahí Venezuela va haciendo 2 buenos partidos, y tendrá a Bolivia enfrente en 4to. Perú es otro que podría corroborar un buen momento. Colombia podría dar buena cara también, si logra ganarle a una Argentina que no ha dado muestras de buen fútbol (o solidez defensiva) en los últimos partidos. Por lo demás, todo muy parejo.

¿Predicciones para la Fecha 4? Gana Colombia (a Argentina por goleada), Venezuela (a Bolivia por 2 a 0), gana Perú (a Ecuador, 1-3), y gana Uruguay (a Chile, 1-2). ¿Qué opinan?

domingo, 6 de noviembre de 2011

La Liga: El partidazo en San Mamés (Athletic de Bilbao 2–2 Barcelona)

image

El morbo de ésta semana estaba centrado en el duelo entre Bielsa y Guardiola, cada uno al mando de su respectiva escuadra. O sea, el Barça siempre será el Barça, y tiene chances de ganarle a cualquiera. Pero si hay alguien que podía plantearle un partido duro a los culés, fuera de Mourinho, ese es el loco Bielsa.

Ya durante el mundial lo demostró al mando de Chile, en el partido que perdiera su selección contra España, por 2 terribles errores, uno garrafal del arquero Bravo, y otro de la defensa. Durante los primeros 30 minutos de ese partido los españoles no pudieron dar 3 pases seguidos, no aguantaban la presión. Después vino el error de Bravo que Villa concretó, y los chilenos cayeron víctimas de su ansiedad, pero eso ya es historia vieja. Lo que yo vi en ese partido fue un fantástico planteamiento para impedirle a España jugar como sabe hacerlo. Y el morbo por éste era precisamente ver qué podía plantear el Loco frente al rival que se le venía.

No fue tan fuerte como con Chile, pero el Athletic, fiel a su idea de juego y estilo, salió a presionar a los culés, y lo hicieron bien. Consideremos pues que el Bilbao no es precisamente el equipo más armado de toda La Liga, y miren a los extraterrestres que tenían en frente, y sin embargo estaban de tú a tú con ellos. Empujados por un fantástico entrenador, sus locuras, y un público muy entusiasta, estaban saliendo por la heroica y casi la consiguen. Un agónico gol de Messi les quitó la victoria (por un error, para variar), pero supieron atacar y aguantar muy bien.

El de San Mamés fue un partidazo, con todas sus letras, y como pocos, lleno de emoción, muchos ataques y goles. Es curioso cómo el  Barcelona concreta sus jugadas de peligro, el primer empate sobre todo, un cabezazo de Fàbregas, a quien Guardiola pone a veces de 9. En serio, me gustaría saber qué demonios piensa Pep cuando toma éstas decisiones, que justo en ése momento, perdiendo 1-0 frente a un rival tan complicado, puedan encontrar un gol que probablemente no repitan nunca. Pero bueno, así es el Barcelona.

Esta LÑiga, pese a tener al Barça de siempre y a un Madrid que no le gana sus rivales, los atropella, está teniendo protagonistas de otro tipo también, uno de ellos el Athletic, que pese a enfrentar a actual campeón de todo, sacó un tremendo resultado que le permite mantener su racha de 10 partidos sin perder.