Casi Una Hazaña: San Pablo 0 – 0 Universitario (Copa Libertadores 2010).

Da rabia, pero da gusto. Será mediocre estar relativamente contento porque un grande como Universitario llegó hasta 8vos de la libertadores (la San Martín también se quedó ahí el año pasado, pero la U es la U “pe”…), pero es cierto. Pese a la eliminación, hay una cierta sensación de satisfacción, que se mezcla con la furia y el enojo de quedar eliminados por tan, tan poquito. Sentimientos encontrados, le llaman.

Y es que, yendo por el lado amargo, lo que hizo la U en la tanda de penales es inexplicable, inentendible, impensable y hasta increíble. Hacer TODO tan bien para perder… ahí. La falta de pericia que demostraron los 3 que fallaron su tiro es inaceptable en profesionales que están en ese nivel de competencia. Inaceptable. Común, eso sí, en el campeonato peruano (en éste país es raro ver un penal que sea gol…), pero no deja de ser una falta grave. Hay que decirlo.  Es eso, o simplemente el estadio les quedó muy grande. Aunque esto último le pasa a cualquiera. (Nota aparte: Podría ser punto de discusión que Rogerio tuvo algo de suerte con el penal de Alva… pero bueno, es otro tema.)

Ahora, el partido que hizo la U fue impecable. Realmente impecable. Cierto es que Sao Paulo falló algunas oportunidades claras, pero no fueron TAN claras. La mayoría fueron exigidas, o pelotas que pasaron cerca de un jugador que no llegó a conectar, o un error en despeje (como el pase-gol de Piero Alva al final del primer tiempo). La U demostró ser un equipo realmente compacto, bien armado y sobre todo, comprometido. Qué buen profesor debe ser Reynoso para que TODOS en su plantel no solo lo escuchen y lo entiendan, sino que rindan como él espera. Claro, salvo en los penales. Pero bueno, eso ya no depende tanto de él.

Universitario, aunque sin goles, le ganó los 2 encuentros a los brasileños. En Lima nunca supieron qué hacer, si podían atacar o necesitaban defenderse. Después de la tonta expulsión, la U los tuvo encerrados en su cancha, y al borde de una diferencia que los hubiera llevado (probablemente) a 4tos.

Aunque en el Morumbí fue otra historia, el partido nunca dejó de jugarse al ritmo (y de la forma) que quería y esperaba Reynoso. Todo fue aumentando, con un Sao Paulo que comenzó muy atrevido, con ganas, pero que poco a poco se fue frustrando ante la enorme muralla que tenía en frente. A la U solo le han metido 2 goles en ésta Copa, y eso no es por gusto. Probablemente una de las mejores defensas del campeonato, y se va invicto.

Y para amargarle más la noche a los paulistas, cuando la defensa de la U fallaba en detener la arremetida de su rival, aparecía la enorme figura de la noche, Llontop. Como bien dijo el comentarista de Fox Sports, siempre a la sombra de Fernandez (el “Superman” original), esperó con paciencia por una oportunidad, que se presentaría (y de qué manera) en los 8vos de la Libertadores. Las pelotas que sacó el arquero crema! Y para coronarse en la noche como figura, le tapa un penal (mal pateado, eso sí) al 2do arquero más goleador en la historia, capitán de su equipo, número 01: Rogerio. Después del gol de Ramirez (que pateó como se debe), y tras fallar éste penal, se vino la noche en el Morumbí. La historia se escribía y la U iba a clasificar eliminando a un enorme, grandote, gigante, como Sao Paulo, que jamás pudo descifrar el rompecabezas de 11 piezas (sí, chiquito no más) que le puso Reynoso en la cancha. Iba a ser una noche de esas que recordaríamos por años, por siempre, sin importar que en 4tos a la u se le enfermen todos y el Corinthians (o quien pase de esa llave) le meta 10 goles. Llontop estaba consagrando la hazaña, a la U le estaba saliendo todo como quería, y Reynoso estaba con su Reyna (-no pun intended-) frente al Rey paulista.

Pero todavía quedaban 4 movimientos. Y los fallaron todos.

Molesta, jode… DUELE que te eliminen así. Yo no soy hincha de la U, ni algo que se le parezca siquiera, pero quiero que a los equipos peruanos les vaya bien en éstas competencias. Ya el año pasado demostraron que pueden competir, pues éste año están demostrando que pueden llegar más lejos. La U fue más inteligente y, en general, mucho mejor equipo que Sao Paulo. Perdió por esas cosas que tiene el fútbol, por mala suerte, porque justo Alva se puso nervioso, Galván se confundió, y Rogerio se comíó una judia mágica. Como para que se nos caiga una lagrimita por la mejilla, no? Tan certa, pero tan lejos.

Jamás fueron menos. Jamás el equipo “superior”, como diría el señor Ricardo Gómez, que era Sao Paulo se puso en ventaja, o manejó el partido. Siempre se encontraron con la muralla, tal y como lo quiso Reynoso. Siempre.

Pero bueno. Hace rato leí al técnico de la U decir que “a la próxima copa irán con todo”. Y me entusiasmé leyendo eso. Lo de ayer será una anécdota más para el SP, que seguramente recordarán (aunque vagamente) a aquel equipo que los hizo sufrir un ratito, pero que al final (como siempre) pudieron ganarle. Pero para los hinchas de la U, sus jugadores, los jugadores de otros clubes acá, y nosotros, los que vemos éste julbo por pasión, es una demostración de que se puede llegar más lejos. Se puede llegar más lejos.

Cienciano lo hizo hace 7 años. Aunque la realidad de ese Club es tan horrorosa que mejor ni nos metamos en ese tema, espero que lo de anoche sea una pequeña luz de que un cambio puede llegar. Llevamos un buen tiempo ya con propuestas serias en nuestro fútbol, y estamos teniendo resultados. Curiosamente, éste año Alianza y la U se han puesto la capa de líderes que siempre han debido tener y están demostrando a dónde se puede llegar con seriedad.

Una enorme felicitación a los jugadores, que hicieron un gran esfuerzo anoche. Sacrificado, dramático. Pese a que el final duele, nada quita lo que hicieron en una plaza tan complicada. Solo espero que nos acostumbren a ese compromiso, y cada vez podamos exigir más. Suerte muchachos, y descansen, que se lo merecen.

Copa Libertadores 2010: Equipos Peruanos Reloaded

La mejora de los clubes peruanos no es exactamente algo nuevo. El año pasado Cristal perdió con las justas frente a un flojo, aunque futuro campeón, Estudiantes de la Plata, después de haber hecho un tremendo planteamiento defensivo (el ciego la hizo bien, hay que admitirlo) en Argentina y tratar de no perder la ventaja obtenida en Lima. Los pincharatas pasaron solo por el gol de visita. Digamos que Cristal no la hizo tan mal.

La San Martín, por otro lado, puso el profesionalismo, la seguridad y su título de Bicampeón Nacional peruano para pasar a 8vos. Ya, no la hicieron taaaan bien, pero pasaron, que es lo que cuenta. Después los brasileños (creo que fue Gremio) les demostrarían que,simple y llanamente, contra alguien que es tan superior no se puede hacer nada. Pero la SM estaba entre los 16 mejores de América, así que tampoco hay que quejarse. Por el otro frente de batalla, la U se transformó en un equipo competitivo y logró buenos resultados en un grupo en el que si perdió, o empató, fue al final de los partidos y porque con el contrario sufriendo. La hizo muy bien frente a los rivales que tuvo.

Claro, hasta que la soberbia les llegó a la cabeza y cometieron suicidio en Argentina frente a San-San-San-San Lorenzo. De experiencia les sirvió, porque éste año, pese a repetir un tramo muy parecido y mejorar mucho más todavía en defensa, la U clasificó a 8vos. Con algo de suerte, hay que decirlo, pero siendo el único invicto de la copa.

Es realmente interesante lo de la U, porque su juego, muy táctico, funcional y feo (a la italiana, dirían algunos), ha impedido que le metan goles. Cuando la U se cierra, se cierra de verdad y a ver si alguien puede romper el candado. Lo malo es que así como se planta bien defensivamente, su ataque depende mucho los espacios que pueda darle el rival, ya que ellos no arriesgan mucho y salen con poca gente. Cuando quiere atacar, la U presiona, por eso esperan el error rival o alguna “genialidad” de sus delanteros/volantes. Y cuando se quiere defender, también presionan, aunque muchos metros más atrás. Es, obviamente, un equipo pensado en resultados, armado desde atrás. No ganarán, pero tampoco pierden.

Alianza Lima, por otro lado, es un equipo pensado en matar. Les meterán un gol, pero ellos meten 4 (como bien lo aprendió Estudiantes). Presionan adelante, juegan rápido y buscan a sus delanteros con pelotas en profundidad o pelotazos altos. No me gustará la idea del “pelotazo” (mala costumbre tan metida en la cabeza de nuestros jugadores), pero vaya que el equipo de Costas ha hecho de los pelotazos todo un arte. Casi poesía.

Ahora, hay que ser honestos. Si los jugadores que tiene Alianza jugaran como todos suponen que deberían de jugar, por Dios, ni el Barcelona los detiene. Capacidad física y técnica poseen (miren no mas lo que hace el Zorrito Aguirre cada vez que tiene la pelota) pero, y perdónenme la expresión, son unas verdaderas bestias definiendo(miren no mas lo que hace el Zorrito Aguirre cada vez que tiene la pelota y pretende definir…!!!). Aguirre y Alexander Sánchez son demostración de lo que digo. Increible velocidad y un físico que pocos tienen, se llevan a 4 jugadores, hacen la ruleta del Zidane, el sombrerito de Óliver Atom, dejan al arquero en el piso, el arco está solo, van a patear yyyy… AFUERA!

Los de Fox Sports quedaron maravillados por Lionel “el Zorrito” Aguirre Ronaldo, pero eso es por que no ven el fútbol peruano. El día del partido con Estudiantes metió todas las que se falló en los casi 10 años q lleva jugando. Que ellos tienen las condiciones para destrozar cualquier defensa, LAS TIENEN. Pero habrá que hacerlos estudiar matemáticas o algo de razonamiento para que piensen un poquito más las cosas. O, al menos, practicar definición (desde cualquier lado) unas 10 horas al día.

Pero bueno. Pese a todo, Alianza no es solo esos 2 jugadores. El equipo está muy bien armado, y junto a Joel Sánchez (gran jugador que puede llegar a ser muy, pero muy bueno), el paraguayo Gonzales, Tragodara y, cuando no, el p*t*n Montaño, tienen tremendos argumentos para llegar, por lo menos, a 4tos. No es bueno pecar de soberbios, pero yo creo que Alianza le puede ganar a la U de Chile. En realidad tiene argumentos para asustar a cualquier equipo (más todavía si el Zorrito se inspira de verdad), aunque es cierto que su defensa (como siempre) deja algo qué desear. Esperemos pues que sepan sacar buena diferencia en Lima y a aguantar el partido en Santiago. Como con Estudiantes, pero sin burradas al minuto 94….

Regresando a la U, la tiene mucho más complicada. Si bien con AL es probable que veamos partidos entretenidos (en Matute al menos), con la U vamos a ver un festival para bostezos, dado que ante un rival TAN grande como Sao Paulo, no les queda de otra sino pararse bien y esperar salir en contra. Es difícil meterle gol a la u, cierto, pero hay que verlos todavía frente a un rival de peso como el que tienen ahora. Yo pienso que van a ser partidos realmente peleados. Si le meten gol a la U, será un golazo o un grosero error de quienes sean que reemplacen a Galiquio y Fernandez (enormes bajas, por cierto). Goleada no espero. Si el equipo de Reynoso es inteligente, y sabe esperar sin atolondrarse y cometer errores, puede generar espacios ante un rival que cada vez se va a tornar más y más ancioso. Solo enséñenle a Rabanal a centrar y a no ser tan bestiaa pues… (Referencia: Partido frente a Lanús de visita).

Ahora, mención aparte tiene el Aurich, buen equipo que pudo hacer algo más, pero lamentablemente Estudiantes le ganó bien en su cancha. Tuvo enfrente a un mejor equipo, simplemente. Tal vez para el próximo año, porque éste Aurich promete mucho, y si madura como debe, puede llegar todavía más lejos.

Universitario de Deportes, Campéon del Descentralizado 2009

Foto: elcomercio.com.pe

Después de un par de partidos que prometían mucho pero dieron muy poquito, Universitario salió campeón, cumpliendo la profecía de todos los que han seguido el descentralizado y saben aunque sea un poquititititito de fútbol.

Es cierto que los partidos hay que jugarlos, pero la U es en éste momento un equipo muy diferente al resto en nuestro país, y ese mérito es (en primer lugar) del Reynoso. Un equipo bien armado, sólido en todas sus líneas, muy, pero muy funcional. Es cierto, juega muy feo, pero en éstos años que Brasil juega con una especie de catenaccio, Italia pone a más de 2 delanteros en su línea y Grecia gana una Eurocopa (bueno, hace 5 años :P), nos olvidamos de ideas y conceptos pues. En el fútbol se usa la estrategia, juegue bonito tu equipo o no, lo importante es ganar. Así se plantó la U, así se plantó Reynoso, y así terminaron campeones.

Tampoco digo que éste equipo esté para ganar la Libertadores (en realidad, bastante lejos) pero por algo se empieza, no? Los últimos años, la Universidad San Martín demostró lo que se consigue con propuestas serias, proyectos sólidos y compromiso. Su crecimiento como institución la consolidó como un nuevo “grande” en el país, y eso no es poca cosa. Ahora la U sigue más o menos los mismos pasos, pese a tener muchos problemas financieros y deberle 2 meses a sus jugadores, el profesionalismo del equipo crema siempre estuvo ahí y eso, al final, rindió sus frutos. Ojalá más pudieran seguir ese ejemplo.

Pero vamos al fútbol. La U ha sido un equipo muy sólido en defensa a lo largo del campeonato, gracias a la buena dupla que formaron Galiquio y Galván. Continuidad y experiencia es lo que tuvieron al fondo, y si a eso le sumas el tremendo arquerazo que es Raúl Fernández, tienes la fórmula para un buen candado en el arco. El resto del equipo, como bien se sabe, rotó bastante porque se apostaba más al rendimiento colectivo que depender de algún desempeño individual. Porque si algo les faltó, fue un buen goleador. Un 9 que termine las jugadas que el equipo crema armaba, y pueda concretar. Demás está decir que para enfrentar la Libertadores necesitan un buen referente en el área, porque puedes tener una buena defensa, pero el fútbol se gana con goles. Internacionalmente la situación es muy distinta. Reynoso no buscó figuras, sino jugadores que le rindan de la manera que él quería, y creo que (salvo algunas excepciones) lo logró.

Sumado al planteamiento táctico, la U ha “innovado” (lo digo así porque otros equipos en el país no invierten tanto en esa materia, más por falta de recursos que otra cosa) en rendimiento físico, cuidado de los jugadores y demás. La diferencia más grande de Universitario con el resto de equipos del campeonato es que corren, y MUCHO. Fuera de Solano y Reiner Torres, por lo general los jugadores mantenían un buen nivel a lo largo del partido, cosa que no es común. Recuerdo cómo en la Libertadores los comentaristas de FoxSports mencionaban que los equipos peruanos “corren solo durante el 1er tiempo”. Y es que, es cierto, no estamos físicamente al nivel de Argentina, Brasil, México, o hasta algunos equipos de Chile o Ecuador. Pero bueno, Reynoso está cambiando eso, y por eso me interesa mucho ver el rendimiento de éste equipo en La Libertadores. A ver si ha cambiado algo.

Sobre la final en sí, creo que no hay mucho que comentar. La U jugó como siempre, y tal y como lo pensé, también ganó como siempre. El gol de Alva en el primer partido llegó después de una jugada muy confusa, y el de hoy de Solano fue de penal. Cuando a la U se le cierra el arco, no hay quién se se lo abra. Pero alguna forma siempre se las arreglaban para meter el gol. Rendimiento y funcionalidad ante todo, y le funcionó. Por otro lado, Alianza tenía más opciones, con jugadores que pueden desequilibrar (y lo hicieron varias veces en el 1er partido), pero que simple y llanamente NO SABEN PATEAR AL ARCO. No saben. Es inexplicable como pueden definir de manera tan atroz. Tal vez por eso vimos hoy a un Costas más calmado que de costumbre, y a un equipo casi entregado, sin ganas. Como si pensaran que a la U era imposible hacerle gol y ya se hubieran rendido. Con un par de jugadores diferentes arriba, quizá hubiese cambiado la cosa. Pero a Alianza se le achicó la plantilla, y simplemente no tenían como.

Pero bueno. Felicidades a los campeones, a sus hinchas, y a esperar que hagan una buena Libertadores, mejor todavía que la de éste año. Tienen con qué, solo les falta un buen 9. Ojalá lo consigan.

A enfriar la cabezota

Yo odio a la prensa peruana. Es metiche, jodida, impertinente, prepotente y piensa que porque es "prensa" y en éste país existe la libertad de expresión, tienen el derecho de decir y/o hacer lo que les da la gana. No todos los miembros del "cuarto poder" en éste país son así, pero almenos el 90% sí. Por eso generalizo. Y por eso entiendo la actitud de Reynoso últimamente, que parece harto de lo que ve en los medios y está reaccionando mal. Pero, vamos... hay que saber dominar a la bestia y no pisar los palitos, que siempre te los ponen.

Reynoso es uno de los mejores técnicos del campeonato y, almenos yo, me siento agradecido con él porque llevó al Bolo al título del Clausura el año 2007. Almenos en esos años era áspero, pero no tan malo ps. Quien estuvo en una situación similar el año pasado fue Gareca, y supo manejarlo como el gran profesional que es. La prensa te va a decir DE TODO cuando estás en una situación así, pero tiene que saber aceptar alagos, errores, consejos y todo lo demás que viene con el cargo. Es difícil, pero creo que por el bien de su salud (pobre hígado) y la de su equipo, tiene que enfriar un poco la cabezota y pensar con más calma. Si algo es OBVIO en éste pais es que la prensa sabe defenderse y, especialmente, cómo destruir a alguien. Así que...

Copa Libertadores de América: Harakiri a la peruana (San Lorenzo 2 - 0 Universitario)

Uno siempre debe suponer que la suerte estará en tu contra, que el rival te va a anotar un gol, y que aquel que la tiene recontra difícil para sacarte de la copa, puede llegar a hacerlo. Uno (y un equipo) se prepara para la adversidad, ante el entendimiento de que si uno no ataca, te atacan, y que si vas a atacar, también te pueden atacar.

Lo que uno NO HACE es pasarse la semana pensando en que "la victoria en Buenos Aires nos sirve para obtener un rival más fácil", o que "nosotros vamos a salir a ganar defrente"(como diciendo "san lorenzo es inferior"). Uno NO se vuelve LOCO en un partido donde TODAVIA existen posibilidades de no clasificar!!!! La U tenia (obvio ahora por el resultado) CASI TODAS LAS CARTAS A SU FAVOR PARA CLASIFICAR. Y hoy, HOY, se desordenó. HOY Fernandez cometió el peor error de su carrera, HOY se le ocurre a Calheira meter un autogol y HOY se adelantó toda la defensa de la U.

Ésto no desemerece la actuación de la U en la Copa, que fue regular y muy por encima a lo que estamos acostumbrados. Pero si vamos a hecharle el pato a alguien hay que entender que es culpa de Reynoso y de todos los jugadores que salieron a la cancha pensando que era un partido que NO tenían que luchar. Ésta vez la U dejó la garra en Lima. No le hechemos la culpa al árbitro que anuló ese gol (supongo que ángel de la guarda no es), sino al equipo que no decidió estar a la altura de las circunstancias cuando todavía no tenía nada ganado. Una pena, y una demostración más del porqué estamos como estamos.

Me daría pena, pero en el fondo deseo con toda mi alma que la U, Alianza y Cristal se vayan a 2da. Si nuestros equipos "Insignia" son mediocres ¿qué podemos esperar de los demás? San Martincito de Porres... ayúdanos.