viernes, 17 de septiembre de 2010

Irresponsabilidad

image

En la Ingeniería de Software hay una frase que se repite con cierta frecuencia: “No hay que inventar la pólvora”. Claro que no pues, si ya la inventaron los chinos. O, en traducción, no hay porqué buscar soluciones mágicas a problemas que ya tienen solución, por más que haya sido implementada por otros. De todo se aprende,¿no?

Pues bien, alguien que me explique ¿Qué demonios quisieron hacer los de Sport Huancayo?! ¿Qué ganaron agrupando a tanto extranjero recién traído y que jamás han jugando juntos? Perder por 2 goles, de visita, es hasta lógico, dependiendo del rival. Un 3-0 es indicativo de superioridad, lo mismo que un 4-0 te dice que muchas cosas no funcionan bien. Pero un 5-0… 6, 7.. 9!! ¿ESO QUÉ ES?

Bueno fuera que sea cosa de perder y ya, se acabó. Pero Sport Huancayo no deja de ser un representante PERUANO en una competencia internacional, y está en la obligación de (al menos) dar una presentación digna. Lo de anoche es inconcebible, inaceptable e irresponsable en tantos niveles que me da rabia el sólo pensarlo. ¿Cómo nos deja esto ante los demás? ¿Qué dice éste resultado de la planificación, la seriedad y el nivel de nuestro fútbol? ¿Puede alguien tomarnos en serio tras ver algo así?

No se puede pues. Un país que pretende mejorar su fútbol no puede tolerar semejante roche. Por más que de pena y sean cosas que cada club debe manejar, no dejan de se representantes de nuestra bandera, nuestros colores. Y ante algo así, algún tipo de castigo debería de caer.

martes, 7 de septiembre de 2010

Tenemos Zlatan! (Perú 2 – 1 Jamaica)

image

¡Grande, Fernández! Dos partidos, dos goles! Y al mejor estilo de un delantero, un 9 nato. De alguna forma, creo yo, Pizarro debe estarse lamentando la lesión. Pero bueno, ese es otro tema.

El partido fue bastante raro, hay que decirlo. Perú no jugó bien, pero hay que recordar que, en muchos sentidos, ésta presentación fue un experimento, tal vez mucho más que ante Canadá. En Toronto vimos ideas de juego en el primer tiempo, y variantes a ellas en el 2do. Acá nos presentaron otras ideas, un equipo que presionaba ya no tan arriba, sino que se movía en bloque (a lo Paraguay en el mundial), digamos como en preparación a rivales de mayor peso. Curiosamente, Jamaica resultó una buena primera prueba para éstas ideas.

Ya, no me lo tienen que decir, yo sé que el país caribeño no es precisamente un referente de fútbol, pero vaya que tenían ideas claras. Horrorosa defensa, pero ante eso intentaron hacer algo más interesante: cuidarse con el balón (a lo España). Y vaya que les funcionó relativamente bien. Aunque el dominio del partido se repartió durante el 1er tiempo (Perú salió más agresivo al 2do), los Jamaiquinos supieron mover el balón con inteligencia, cautela y mucha paciencia, en espera de los espacios y de que aparezcan sus figuras (Morrison se lució en varios momentos). Eso resultó interesante porque Perú, ante rivales de mucho más peso y técnica (como Brasil y Argentina) tiene que saber aguantar situaciones de ese tipo. Claro, Jamaica NO tiene las armas para abrirse el camino al gol, pero la situación se prestaba como una prueba, y creo yo que el conjunto respondió más o menos bien. Mantuvieron las líneas, la presión comenzaba en 3/4, recuperando y saliendo con tranquilidad en unos momentos, velocidad y vértigo en otros. Con mayor preparación, un equipo bien parado y un Farfán inspirado, se puede matar a cualquiera. Y no es broma.

Pero bueno. Esa es la idea defensiva que, pese al feo error de Rabanal que termina causando el Gol (la lenta reacción de Libman tampoco ayudó) promete mucho. El ataque, por otro lado, falto de ideas y precisión en muchos momentos, dejó cosas para el olvido. O sea, tenemos jugadores para meter miedo: Farfán, Rabanal, Guizasola, Advíncula, con gran resistencia física y potencia. Pero a ratos fallan las impensables, que muchas veces llegan con gotero, UNA por partido, y si no se concretan, terminas perdiendo. Pregúntenle a Robben sobre la final del mundial. Y él tuvo 2.

Las cosas que hay que mejorar son muchísimas pero, como ya mencioné, recordemos que éste partido ha sido más un experimento que otra cosa, para ver el desempeño de otros jugadores en sus puestos, a Zambrano de lateral, a Tragorada más al medio, a Rainer Torres y Toñito (éste último se comió la cancha ah, hay que decirlo), y la diferencia que puede hacer Manco más adelante o Rengifo de delantero. Que ganáramos es valioso para nosotros como hinchas y para el equipo por su confianza, pero a Markarián más le importa que las cosas funcionen, que los chicos demuestren lo que pueden hacer, y que él encuentre respuestas a sus muchas preguntas.

Por ahora creo que vamos bien, pero no debemos olvidar que esto recién comienza.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Para sonreír: Canadá 0 – 2 Perú

image

Nada más, nada menos. Dejando a un lado el marcador, creo que la selección peruana fue un equipo. O sea, claro, mostró limitaciones, pero también algunas virtudes, especialmente en el 2do tiempo. Resulta curioso que con Vargas en la cancha el ataque no haya sido tan efectivo como se vio una vez que ingresaron Tragodara y Manco. Rendimiento muy alto el de Ballón y, en especial, Farfán, que generó varias jugadas de peligro y reafirmó la idea de que puede llegar a ser una pieza muy importante. Solo falta acomodarlo bien en el esquema, porque hoy se perdió un poco por la banda, pese a tener cualidades para desbordar con facilidad.

Perú hoy fue un equipo ordenado, presionando en salida y atento en marca. Pero lo mejor de todo es que se vio creatividad en el ataque, sobre todo en el 2do tiempo. Los 2 goles llegan por buenas jugadas, tocando. Y eso es fútbol, algo que (seamos honestos), no veíamos en la selección hace años.

Markarían comienza su ciclo con una victoria por 2 goles frente a un rival relativamente accesible como Canadá. Chemo, en todo su ciclo, jamás ganó por 2 goles de diferencia y, es más, le ganaron rivales como El Salvador. Falta muchísimo por hacer todavía, y el camino es atrozmente largo. Pero ya comenzamos y, creo yo, comenzamos bien.

Antes de Canadá

image

Hay mucha expectativa por el debut del mago y la selección frente a Canadá, con optimismo y, creo yo, algo de humildad y tranquilidad. Pase lo que pase hoy, creo que el resultado no es lo más importante, sino el desempeño del equipo y su actitud en la cancha. Que podamos ver una luz, un brillo, algo que nos indique que podemos ser un equipo competitivo (al menos eso) una vez más.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Eliminatorias Brasil 2014: Con los pies en la tierra

image

Ver un mundial siempre nos recarga las pilas. Es LA fiesta del mundo, afecta nuestras vidas en muchos aspectos y, especialmente a nosotros como peruanos, nos llena de esperanza. Sí, de ver a Perú en un mundial. De que más bajo no podemos caer, que ésta vez las cosas serán diferentes. Es así después de cada mundial y antes del comienzo de las eliminatorias; la expectativa nos inunda (“Llegó el Mago!”), comenzamos a tomar pequeños detalles como victorias  (“Pizarro goleador!”) y ya nos vemos en el mundial. Difícil de decir que todos piensen así, pero que la esperanza nos invade es innegable, y basta ver los titulares en los periódicos (oh, la prensa!) para darse cuenta. Cierto, la mayoría de las veces es con más ganas de sensacionalismo que otra cosa, pero no deja de afectarnos.

“Somos últimos en Sudamérica”. Una de las primeras declaraciones francas y directas de Markarián con vistas a las Eliminatorias. Bajando los humos, actuando con humildad. ¿Recuerdan lo que dijo Chemo? Tenía algo que ver con la calidad de los jugadores y que no encontraríamos nada igual en los próximos 50 años. Ajá. Tres años, un escándalo, 4 goleadas, 2 resultados históricos en Lima (Ecuador y Chile ganaron por primera vez por eliminatorias),13 puntos, 11 goles anotados y 34 encajados después, cumplimos una de las peores campañas en la historia del seleccionado peruano. Prostituimos la camiseta convocando a cuanto cojo encontramos en nuestro medio, destruimos el equipo y lo dejamos como un montón de gente agrupada. Y ya ni eso. Terminamos últimos, y diría de forma hasta inmerecida, porque debieron sacarnos de la eliminatoria por no tener el nivel adecuado para competir.

Disculpen si suena demasiado tétrico, pero es la verdad. Hay que entender que Markarían no tiene NADA. Su trabajo comienza en 0. No es como cualquier otra selección (hasta la boliviana) en la que hay jugadores que se conocen en éste nivel y tienen una (relativa) identidad, que tienen experiencia con su camiseta, jugando juntos. Sea lo que sea que haya hecho un técnico antes, siempre deja una BASE. Una defensa segura, un medio campo que se conoce, o hasta delanteros que se llevan bien con los volantes. ¿Qué tiene Perú en cada línea?¿En tácticas? Nada. Chemo jamás encontró una identidad para su equipo, por ende, no dejó nada. Somos nada. Un grupo de jugadores, muchos muy buenos, pero que no necesariamente se conocen. Eso tenemos. Ni siquiera podría decir que dejó jugadores nuevos por ver. Zambrano creció, es cierto, pero creo que tiene más que ver con su presencia en Alemania que la selección peruana.

Insisto, no lo digo por ser tétrico o pesimista, es simple y llanamente entender el trabajo que tiene Markarián por delante. Lo positivo es que ahora tenemos, tal vez, más jugadores que antes. Solo en delanteros tenemos como 6, unos con más habilidad o “currículum” que otros, pero todos igual de capaces para competir. Eso es bueno. Nos siguen faltando jugadores formados y maduros en el medio campo (No Chorri, NO Solano), pero tenemos otras opciones más por las bandas, promesas digamos. El trabajo de Markarián va a ser encontrar un grupo que se comience a conocer, que entre en confianza y rinda. Acá entra mucho su calidad como técnico que, honestamente, me es un completo misterio.

Sergio Markarián no entrena hace años, así que no tengo idea de su “identidad”. Siendo honesto, hubiese preferido que Reynoso sea técnico de la selección. Su perfil bajo con la prensa y un estilo técnico más práctico creo que hubiese sido ideal para un equipo chico, a punto de nacer, como la selección peruana. Pero bueno, esas decisiones están fuera de nuestras manos, y Markarían tiene, la verdad sea dicha, laureles en su escudo. Subcampeón de La Libertadores, clasificó a Paraguay al mundial de Corea. Sabe de partidos importantes. Pero, podrá con nuestra problemática selección? con la prensa? Con el reto que ésta vez se presenta más difícil?

Impredecible, diría yo. Seguro estoy de que peor que en la anterior no nos puede ir, pero tampoco sé hasta dónde podemos llegar. Tenemos que recordar que Chile, Uruguay y Paraguay NO son más los rivales “a nuestro nivel”. No lo fueron la eliminatoria pasada, mucho menos después de lo hecho en Sudáfrica.

Sí, la cosa se de difícil. Pero tenemos jugadores, tenemos un técnico que parece ser bueno y estar calmado. Solo falta que el apoyo de la gente sea leal, y que la prensa se mida. Todo con tranquilidad y mesura, tenemos con qué pelear, pero la batalla que se nos viene va a ser muy difícil.