Eliminatorias Rusia 2018: El mejor Perú pierde contra el mejor Brasil (Perú 0-2 Brasil)

Foto: La República.

Es difícil cuando el rival está en racha, muy difícil. Y más todavía cuando se trata de un equipo que tiene bastante desequilibrio en ataque, sin ser algo del otro mundo. A Brasil se le nota que no le sobra nada, pero es un equipo sobrio, correcto, que sabe lo que tiene, y cuyas piezas están bien aceitadas como para cumplir sus objetivos. Por eso, pese a que figura a figura Argentina es más, la canarinha le metió 3 casi sin sufrir. Y a nosotros 2, de local, sufriendo (tal vez) un poquito más. 

Lo que no era muy difícil antes del partido era imaginar una derrota. Pero, claro, nosotros peruanos, viniendo de una buena victoria ante Paraguay, teníamos que esperanzarnos. Y es fútbol, no? Todo puede pasar. Pero no pasó. Al hincha le puede parecer normal (no veo reacciones extremas, más allá de los memes), pero hay cosas para resaltar del partido, y es que Perú ha mejorado un montón en rendimiento, tanto colectivo como individual. Lamentablemente para las eliminatorias lo único que cuentan son los resultados, y si bien ésto no nos pone por encima de nadie, es un poquito esperanzador. Ojalá Gareca piense en quedarse un ciclo más, sin duda es el que más jugo ha podido sacarle al grupo. Markarián tuvo muy buenos partidos, pero un rendimiento muy irregular. Gareca es el primero que logra un rendimiento estable con la selección, y se refleja un poco en la victoria frente a Paraguay y el empate con Argentina. Recién estamos entrando el forma, creo yo, y si hubiéramos comenzado así la eliminatoria, tal vez otra sería la historia. 

El fútbol es de momentos, como dice el profe Mou, y a Perú le ha servido la cercanía de las últimas 6 fechas (jugadas en en un lapso de 2 meses), para llegar a un rendimiento colectivo aceptable. Pese a los cambios, se nota que se sabe qué hacer en ciertos momentos (automatismos) y eso es muy positivo. Una pena que a estas alturas sirva poco. 

A ésto le tenemos que sumar los rendimientos individuales de casi todos, Cueva está en un nivel superlativo; los laterales en particular en el partido con Brasil jugaron por encima de 7 puntos (salvo el rebote desafortunado de Loyola que generó el 0-1) casi todos, menos Guerrero. La disposición táctica fue bastante reservada también, llegando a tener 9 hombres detrás de la línea de la pelota, y creo que por eso Paolo quedaba casi siempre muy cerca del medio campo. Era como si jugáramos sin delantero, esperando las proyecciones de atrás.

Así llegamos a la fecha 12 de las eliminatorias, con más vida, y mejor rendimiento del esperado. El poco análisis de fútbol en nuestros medios dificulta que éstas cosas lleguen hacia el hincha de a pie. Por lo general tenemos a la prensa "posibilista" (que no nos considerará eliminados hasta que sea matemáticamente imposible), y los "negativistas", que esperan que Perú obtenga resultados como los de Brasil (ganar casi todo, perder casi nunca, y jugar como el Barcelona), sin considerar que tenemos (al menos) 7 rivales que nos superan en todo. SIETE. La realidad es esa. Por eso es un poco ilógico criticar el resultado, cuando la mayoría de éstas cosas son esperadas (o deberían serlo). Perú no le va bien de visita, y tenemos serios problemas de local, salvo contra unos cuantos rivales. Es lo que hay.

Por lo demás, analizar el fútbol nos dará respuestas para en un futuro volver a ser competitivos. Ahora, pareciera, recién lo estamos logrando, aunque sea ya muy tarde. 

Eliminatorias Rusia 2018: El peor partido de Perú en años (Perú 2 - 2 Venezuela)

En años. Probablemente la última presentación así de mala fue la derrota 1-0 ante en las eliminatorias Brasil  2014. 

Sufrimos mucho frente a un equipo que ofreció poco. Es cierto que las cosas se hacen  difíciles cuando el rival cierra líneas y se agrupa frente a su área, pero no era como que Venezuela marcaba duro y era efectivo robando la pelota y saliendo en contra. Se notaban sus falencias, pero todavía más las nuestras. El crecimiento de Cueva en el 2do tiempo, y sobretodo el ingreso de Flores y Ruidíaz al final son lo más importante de un partido que parece haber estado mal planteado. 

Lo malo es que, a estas alturas, ya hemos perdido demasiados puntos de local. Perder los de hoy podrían resultar claves en  una eliminatoria que suele ser tan cerrada, y donde todos los partidos de locales se tienen que ganar. Sí, salvamos el punto, pero solo el tiempo dirá si nos termina costando la clasificación.

Ahora, obviamente yo no soy técnico, escribo desde mi limitado conocimiento de fútbol (algunos libros he leído), pero pareciera estarle faltando posicionamiento al equipo. Quieren marcar, pero ahora falta que cada jugador entienda su lugar en la línea sin la pelota. Porque recuperar nos cuesta y ni siquiera podemos obstruir el avance de un equipo, repito, relativamente limitado como lo es Venezuela. 

Lo complicado es ahora ir a Uruguay. Faltan muchos partidos todavía, pero estos puntos tendremos que recuperarlos afuera. 

Clasificatorias Rusia 2018: Nunca habíamos ganado en Paraguay [Paraguay 1 - 4 Perú]

Por eliminatorias, nunca. Y el historial general es en realidad muy favorable para los paraguayos: 25 victorias, 13 empates, y 13 derrotas (o victorias nuestras). Bueno, ahora son 14.

Para los que gustan de las estadísticas (no confundir con el "matemáticamente", por favor) el escenario para Perú estaba muy oscuro. No solo por el difícil fixture que se nos viene, sino por la realidad del equipo, y los resultados anteriores que poco nos avalan. Hemos perdido demasiado de local, y hacía 12 años que no ganábamos de visita. Y, como dice en el título: jamás habíamos ganado en Paraguay por eliminatorias. ¿Qué podría hacer a alguien sospechar este resultado?

Como para sumarle más dificultades, Paraguay venía haciendo una campaña relativamente buena, llegando a ganarle a Argentina en su propia cancha, en la fecha del mes anterior. Decir que lo de anoche era impensado es poco. El hincha siempre se ilusiona, todo lo ve posible. El estudioso del fútbol entiende las dificultades, y si bien sabe que lo menos predecible en este deporte es el resultado, las estadísticas no están por gusto. La lógica ilógica suele cumplirse. Por eso, aunque ganarle a Paraguay era "posible", lo cierto es que era muy poco probable. Y por eso nos maravillamos.

Siempre he dicho que para que Perú vaya a un mundial, algunas cosas milagrosas tenían que ocurrir. Esta era una de ellas. Lo malo es que no estamos en la mejor de las situaciones como para aprovechar el milagro. Nos faltan, todavía, un par más.

Significados de la Undécima

Algunas ideas relacionadas con respecto al último campeón de la Champions:

Lo que ha conseguido el Real Madrid

En la previa al partido del último sábado, escuchaba a un periodista español comentar que el Real Madrid había logrado algo muy importante al ganar 5 Champions en 18 años. Me causó algo de gracia porque la intención es claramente compararse con el Barcelona, quienes han hecho lo mismo pero en 24 años. Atrás quedaron esas 8 temporadas consecutivas de eliminaciones en 8vos, ni los 13 años sin orejona. Importaba poco que el Barcelona haya ganado 4 copas europeas en 9 años, la métrica principal son esos 18 años.

Para mi resulta mucha más lógico resaltar que el Real Madrid ha conseguido 2 Champions en 3 años, o que esté en semifinales por 6 años consecutivos. Eso es más indicador de la continuidad del proyecto que cualquier otra cosa. A nivel Europeo, solo el Barcelona puede hablar de una racha similar (con 8 años seguidos de semis, 2 Champions en 3 años) o, con menor éxito, el Bayern, que va con 5 semifinales seguidas, 2 finales y una Champions. No es poco lo que ha conseguido el equipo de Concha Espina, aunque la afición les va a pedir siempre ser campeones.

La forma 

El mismo Mou lo dijo alguna vez: No es el mejor de Europa el que suele ganar la Champions. Yo pondría al Madrid tal vez detrás de Barcelona, Bayern, Atlético y Dortmund. El fútbol, como dice mi tio Bielsa, es de momentos. Y la foto no pinta a los merengues como un equipo sólido o maduro. Es un proyecto que se renueva, entró en buena racha en la liga y tiene jugadores de altísimo nivel que pueden fácilmente compensar por la falta del colectivo.

El mejor Madrid de los últimos años fue el de Mourinho, de eso qué duda cabe. El del record en La Liga, el que tuvo que perder su encuentro de semifinales ante su clásico rival. Así pasa en el fútbol a veces, inexplicablemente, pero ese mejor Madrid se tuvo que enfrentar al mejor equipo de Guardiola. Es así, simplemente. Hasta podríamos llamarlo mala suerte. El técnico luso no pudo concretar aquello para lo que fue contratado, pero formó a un equipo duro y eficaz.

Transportándonos al 2016, este Real Madrid está en formación. No es peor que el que fuera campeón el 2014, pero le falta mucho, y en parte es responsabilidad de Zidane. Difícil ver qué es exactamente lo que quiere del equipo, pero con intérpretes como Kroos y Modric, Ronaldo a veces inspirado, Bale, o Ramos en defensa, es difícil NO conseguir resultados. Lo que sí hay que reconocerle al francés es que logró recuperar al equipo, que estuvo media temporada sin rumbo, y consiguió (repito) 12 victorias seguidas en liga (incluido un clásico ante el Barcelona). Con esa buena forma llegaron a una final que, demás está decir, les resultó muy difícil pero pudieron sacar adelante.

"El Real Madrid es el que más me conviene"

... ha dicho Cristiano Ronaldo. ¿Y quién le va a decir algo? Lleva como 4 temporadas anotando más de 50 goles. Gracias al Madrid tiene 2 Champions sumadas a su palmarés, y es el único jugador en la historia que ha anotado en 3 finales. TRES! He visto los 3 partidos, y en ninguno influyó en el juego. Nunca ha podido trascender, no como se espera de él. Sin embargo, tiene 3 goles, 2 de ellos penales. Tal vez el hecho de anotar el último penal ante el Atlético pueda jugar a su favor, si uno analiza los hechos. Los números fríos lo seguirán poniendo en el podio. Y, lamentablemente para aquellos que tengan que aprender de ésto por Wikipedia o lo que sea que se use en el futuro para obtener información, toda estadística siempre, siempre, estará a su favor. Aún cuando la historia detrás sea otra.

Del 2do nunca se acuerdan...

Dijo Simeone en la rueda de prensa. Y es que perder 2 finales en 3 años, exactamente lo opuesto al Madrid, es mucho castigo para los colchoneros y el DT argentino. Es demasiado sufrimiento para los hinchas. El proyecto del cholo ha dado muy buenos resultados, pero el fútbol es de rachas y momentos, y no sabemos hasta cuándo durará. Los equipos grandes, y con dinero pueden calmar su ansiedad un poco con la idea de nuevas oportunidades, pero los del Atleti no quieren ser un nuevo Valencia o Dortmund, para llegar tan lejos, pero aún así quedarse en la puerta. Nadie sabe qué pasará en el futuro pero muchos quieren ver a este proyecto tan exitoso con una consagración Europea. Tras 2 finales no parece imposible, pero cuánto tiempo antes de que se noten esos primeros síntomas de agotamiento? Nada dura para siempre, dice el dicho.

Pero lo alcanzado por Simeone es asombroso, e innegable. Potencia la habilidad de sus jugadores al máximo, y ahora hasta ha aprendido a "economizar" sus esfuerzos. Ya no corren siempre tras la pelota y los rivales, pero marcan con la misma fiereza y efectividad. El cholo es de envidiar y todo un lujo para los colchoneros.

Es el campeón entre los campeones en Europa

Y nadie se los va a quitar. Si a muchos nos molestaba verlos regocijarse con 9, y después 10 Champions en hombros, ahora con 11 va a ser peor. Así es el fútbol, y merecen celebrar.

Eliminatorias Rusia 2018: Este rival ya es un cuco (Perú 3 - 4 Chile)

Preámbulo: Del equipo

Hace algún tiempo algún periodista dijo que Perú no debería tener como objetivo "ir al mundial", sino mejorar como equipo. La idea puede tener sentido, sería como tener el doble del tiempo para llegar a la meta, pero las eliminatorias son un torneo muy largo y disperso, por lo que tienen que saber jugarse dentro de sus caraterísticas. Los equipos no son los mismos porque cambian mucho sus jugadores(son 18 partidos en un lapso de 3 años), hay paradas de 5 a 6 meses sin jugar, hay que reunir jugadores de diferentes latitudes y con diferentes carreras y estilos, etc...

Así, tal vez la idea correcta sea no dejarte nublar por el objetivo, pero tenerlo siempre presente. Tal vez Argentina y Brasil puedan decir algo así, porque hasta con malos equipos pueden terminar clasificando a punta de esfuerzos individuales. Pero el resto tiene que sufrir, tiene que intentar consolidar planteles y jugadores, duplas, automatismos, y cosas que duren en el tiempo y que puedan soportar varios meses sin entrenamiento.

Yo no sé si Gareca apunta a hacer algo así, quiere luchar cada partido estratégicamente, o quiere hacer los 2. Markarían hacía lo 2do, con relativo éxito en algunas partes. Pero es muy difícil consolidar un equipo cuando varias tu forma de jugar con cada presentación, Cierto es que puede traerte resultados, pero el beneficio a la larga es menor. El Mago sí logró consolidar jugadores con su método (Yotún y Advíncula, por nombrar un par) y creo que le contagió a muchos la idea de marcar con fuerza, pero no avanzó más. No puedo leer todavía a Gareca, pero ojalá tenga algo claro en mente.

2. Nuestro cuco

Habiendo dicho todo eso llegamos al 2do partido de las eliminatorias, que fue una montaña rusa de emociones de principio a fin. Lo empatamos, le dimos vuelta, nos lo voltearon, nos expulsaron... una noche negra, pero un tremendo espectáculo de fútbol. Ningún equipo jugó bien, pero ojalá todos los partidos fueran así. Siento que Perú dio todo lo posible, aunque le faltó serenidad para manejar el marcador, y Chile aprovechó al máximo los momentos de brillantez que tuvo, con un estadio que reventaba. Jamás había ido a un Clásico del Pacífico en el Nacional, y vaya que fue una experiencia única. En algun momento del partido me separé del grupo y terminé en la parte alta del estadio (bajar era difícil), saltando y gritando abrazados  por cada gol con mis vecinos de espacio. No terminó bien para nosotros, pero el ánimo nunca bajó, y eso es lo que importa, alentar hasta el final.

Pero bueno, el camino a Rusia es largo y aunque no nos sobra nada, todavía falta muchísimo por recorrer. Digamos que perder (incluso de local) contra Chile está hasta dentro de los planes, aunque eso signifique estar obligado a recuperar puntos de visita.

Bayern Munich es campeón de Europa

Para mi, como hincha, muy pocas cosas se podrán comparar. Ver a tu equipo ganar algo tan grande, en un partido que se dio tan difícil y con ese gol, ese bendito gol casi al final del partido, de los pies de un grande, un GIGANTE, como Robben. Qué tal revancha la que se dieron.

Triunfo de un gran equipo en una espectacular temporada, pero que no es cosa de ahora. El Bayern está cosechando el fruto de muchos años de trabajo, de creer en un proyecto, y en sus jugadores. Es cierto, como cualquier otro equipo, el gigante alemán se refuerza pero siempre es la misma base, siempre es la confianza en la formación del Club. Y eso lo que hace de este triunfo algo mucho más significativo.

A celebrar carajo!!. MIA SAN MIA!!!

Champions League 2012-13: Un Bayern fantástico (Barcelona 0-3 Bayern Munich)

Un Bayern realmente espectacular terminó de desnudar las falencias del otrora "mejor equipo del mundo", ganándole 0-3 en su propio estadio. La era del Barcelona está oficialmente acabada.

Ésto sí resultó sorpresa. Un equipo culé realmente inoperante, ineficiente, sin ritmo, sin ganas, débil e inocente el defensa. No fue arrollado como en Alemania, pero fue metódicamente empujado hacia el abismo, con un bastante lamentable 7-0 global. Bayern se va sin rasguños, sin apuros, sin que le hayan sacado una amarilla a alguno de los que podían haber quedado fuera de la final. Sin recibir un sólo gol, en tal vez una de las semifinales más abultadas en la historia. Sino, aparentemente la más sencilla.

Pero el demérito del Barcelona no es a favor del Bayern. Lo que el equipo bávaro hace es realmente muy complicado, sobretodo llegar a éste nivel de perfección en todas sus líneas. Defensivamente casi sin errores, ofensivamente letal. Un equipo compacto, pero con buen despliegue. Paciente con la pelota, pero explota violentamente cuando tiene que atacar, con tremenda velocidad. Un equipo que tiene esa cualidad de apreciar el esférico que tanto se admiraba del Barcelona, pero añadiéndole verticalidad y contundencia. No   hace parecer a los partidos fáciles, como hacían los culés. Muestran su esfuerzo, y su orgullo por trabajar.

Uno de los mejores equipos que he visto (y que veré, seguramente) en mi vida, con la madurez de muchos jugadores. ¿Será que por fin conseguirán un título importante? ¿Por fin se le dará al Bayern una Champions? (después de 12 años). Tras dos finales, una más dolorosa que la otra... Es difícil de decir, al otro lado de la orilla viene el Dortmund, la pesadilla de los 2 últimos años, que eliminó al Real Madrid.

El año pasado los Bávaros ya eran un gran, gran equipo. Sólido, con muy buena disposición de ataque. Pero hoy son una arrolladora total, con una capacidad de juego envidiable e indiscutible. Todavía falta mucho, pero pinta el Bayern para hacer de éste equipo una leyenda. Aunque la partida de Heynckes genera demasiadas dudas de lo que podría hacer Guardiola a su llegada... esperemos que todo sea para mejor.

Por ahora, el 25 de Mayo es la cita en Wembley! Mia San Mia!