Ronaldo, Casillas, y 9 más

Por los puntos que tiene el Real Madrid ahora que finalizó La Liga, cualquiera diría que es una máquina de destrucción. El Barcelona terminó con 99, mientras que los de Pelegrini, casi siempre de escolta, alcanzaron 96. La “Otra Liga” comienza más abajo, con el Valencia y sus 71 puntos, casi la misma cantidad que tiene un Bayern campeón en Alemania , 8 menos que el Chelsea en Inglaterra y más o menos una diferencia similar con el Inter (campeón ya de Italia) y la Roma. 28 históricos y totalmente disímiles puntos le saca el 1ero al 3ro de la Liga BBVA.

Del Barcelona, que terminó la liga goleando a un triste Valladolid, poco se puede discutir. A veces juega mal, a veces se cofunde, y a veces se enfrenta a rivales (como el Inter) que lo bloquean por completo, pero cuando juega en serio, y se decide a hacer algo, hace sonar violines. De igual a igual, el Barza se baja a cualquiera. Otra (creo yo) hubiese sido la historia de haber ido primero de local ante el Inter en la Champions, pero eso ya es jugar con cosas que no se dieron. Los culés barren con cualquiera y punto.

Del Real Madrid, por otro lado, se puede decir mucho. Muchísimo. Recordando cómo jugaban al inicio de la temporada, y viendo (por ejemplo) su último encuentro  con el Mallorca, solo llego a una conclusión: ese “equipo” no mejoró ni un carajo. Siguen jugando atolondradamente, sin criterio, sin ideas. Rápido, pero dependiendo de las individualidades. Donde el Barcelona crea armonía y jugadas colectivas, mantiene un orden y obedece a estrategias, el Madrid se para en la cancha, y ya. Ni siquiera puedo decir que juegan feo porque NO juegan. Se paran, y ya. Lo que Guardiola dijo hace unas semanas de que el Madrid era “El 2do mejor equipo jugando a las contras”, será cierto, pero no es por que sea su estilo de juego, sino porque simple y llanamente así se le dan las cosas con los jugadores atrozmente veloces que tienen en ataque.

Regresemos al partido contra el Mallorca. Buen equipo, clasificado a la Europa League. Pese a que los merengues daban una impresión de dominio e iniciativa, todos los golpes los daban los andaluces. Mantenían la posesión en mitad de la cancha, intentando armar juego y salir, pero no lo lograban. La sobria defensa del Mallorca impedía todo, y sin realizar mucho esfuerzo, lograban salir jugando, y llegar al arco de San Casillas. Si ven el resumen, el Madrid tuvo un primera acercamiento al arco de Aboue por un tiro libre de Ronaldo al inicio del partido. Desde ahí, TODO fue del Mallorca. Más de 6 ó 7 jugadas de peligro, que de no ser el siempre iluminado arquero merengue, terminaba con un 3-0 al final del primer tiempo. En serio, hubieron 2 jugadas que podrían sustentar la beatificación directa y en vida del arquero español.

El Real Madrid sufrió contra casi todos los rivales que tuvo enfrente. Es cierto que terminó ganando, pero casi siempre por goles salvadores de Ronaldo (que juega para sí mismo y por si mismo) o del “resto” discriminado, como Van der Vaart. La millonada gastada por Cristiano, creo yo, se terminó justificando. No les habrá dado ningún título, pero, por su parte al menos, cumplió  con el contrato: desequilibró, y metió goles. Que el resto del equipo no haya estado a la altura, no pasa por él, y si bien se ha puesto el equipo al hombro en más de una ocasión, no es exactamente su labor y no puede hacerlo todo solo. De Kaká y Benzemá no hay mucho que decir. El primero se la pasó realmente perdido, y el 2do casi ni jugó.

Es curioso cómo puede ser que el Madrid tuvo sus mejores momentos ante la ausencia del portugués. Se compactaron, jugaron como equipo (como ante el Milan en Italia). Pero no ganaban. El resto de partidos fue un simple juego de “hay que darle la pelota a Ronaldo” y ya. Si bien el Mallorca terminó perdiendo 1 – 4, 3 goles salieron de genialidades de Cristiano Ronaldo, y el último por una contra con Higuaín. El Madrid no ganó por ser mejor equipo, sino por individualidades de sus jugadores. Únicamente por ellos. Y si han terminado 2dos en ésta liga, (con alucinantes 96 puntos) ha sido porque el fútbol es así, porque no tiene lógica, y porque un equipo que tiene 500 millones de presupuesto tiene que enfrentar a otros que, en promedio, tienen 15 veces menos.

Es una catástrofe lo que ha ocurrido con el conjunto merengue. Una hecatombe de proporciones imposibles de medir. Cientos de millones, en plena crisis, para no ganar UN sólo título. Para perder la liga frente a su eterno rival, para caer en la Champions frente a un Lyon, que habrá sido más equipo en conjunto, pero no está entre los grandotes de Europa. Para que un equipo de la 3ra división del fútbol español te meta 4 pepas históricas, y te deje fuera de la copa del Rey.

Pero ¿Creen ustedes que a la directiva le importa? Por imagen, tal vez. Por ingresos, para nada. El Real Madrid sigue siendo equipo con más seguidores en el planeta, y el haber comprado a Kaká, Benzemá y Ronaldo (estoy seguro) les ha traído más réditos que los 50 milloncitos que hubiesen sacado de ganar las 4 copas en las que estuvieron. Y es que el Madrid es eso: un escaparate, una vitrina con un montón de camisetas. Es un desfile de estrellas cuyo principal objetivo es vender y sacar plata. El fútbol es un medio para ese fin, pero jamás el objetivo. Dejó de serlo hace mucho tiempo.

Lo mejor que pudo pasarle al fútbol es el fracaso de éste proyecto. Porque mandaba un mal mensaje, porque nos decía que “con dinero baila el mono”. Que puede ser verdad en el fútbol, hasta cierto punto, pero no a éstos aberrantes niveles pues. Jalarte los mejores del mundo sin tener un proyecto claro , o una necesidad establecida (que la define el técnico, NO el presidente) es por gusto. El fútbol no se gana con simplemente pararlos en la cancha.

Pellegrini es culpable, sí. Pero no por ser mal técnico, o por no saber motivar. Fue, simple y llanamente, un títere. Una imagen, un póster, todo, menos un director técnico. Se dejó manipular, le quitaron los jugadores que necesitaba, le impusieron otros, y jamás (creo yo) lo dejaron trabajar. Su trabajo anterior lo avala como técnico, pero lo ocurrido en la casa merengue dice mucho sobre su carácter.

¿Qué necesita el Madrid? Un proyecto serio. Nada más. Respeto hacia el técnico y su trabajo. Esos rumores de que Mourinho va a seguirle a Pellegrini, en serio, dan miedo porque éstos jugadores delante de un genio de ese tamaño, son capaces de cualquier cosa. Y Mou es una persona que impone su trabajo, tiene sus reglas, y esas se respetan. ¿Podrán vivir así en Concha Espina? Quién sabe… Pero de que necesitan una buena cachetada, la necesitan.

Pero bueno...

Le cambié el título a la entrada (previamente era "Shit", pero en español) porque ya pues. De todas formas, fue un verdadero cobarde.

Casi Una Hazaña: San Pablo 0 – 0 Universitario (Copa Libertadores 2010).

Da rabia, pero da gusto. Será mediocre estar relativamente contento porque un grande como Universitario llegó hasta 8vos de la libertadores (la San Martín también se quedó ahí el año pasado, pero la U es la U “pe”…), pero es cierto. Pese a la eliminación, hay una cierta sensación de satisfacción, que se mezcla con la furia y el enojo de quedar eliminados por tan, tan poquito. Sentimientos encontrados, le llaman.

Y es que, yendo por el lado amargo, lo que hizo la U en la tanda de penales es inexplicable, inentendible, impensable y hasta increíble. Hacer TODO tan bien para perder… ahí. La falta de pericia que demostraron los 3 que fallaron su tiro es inaceptable en profesionales que están en ese nivel de competencia. Inaceptable. Común, eso sí, en el campeonato peruano (en éste país es raro ver un penal que sea gol…), pero no deja de ser una falta grave. Hay que decirlo.  Es eso, o simplemente el estadio les quedó muy grande. Aunque esto último le pasa a cualquiera. (Nota aparte: Podría ser punto de discusión que Rogerio tuvo algo de suerte con el penal de Alva… pero bueno, es otro tema.)

Ahora, el partido que hizo la U fue impecable. Realmente impecable. Cierto es que Sao Paulo falló algunas oportunidades claras, pero no fueron TAN claras. La mayoría fueron exigidas, o pelotas que pasaron cerca de un jugador que no llegó a conectar, o un error en despeje (como el pase-gol de Piero Alva al final del primer tiempo). La U demostró ser un equipo realmente compacto, bien armado y sobre todo, comprometido. Qué buen profesor debe ser Reynoso para que TODOS en su plantel no solo lo escuchen y lo entiendan, sino que rindan como él espera. Claro, salvo en los penales. Pero bueno, eso ya no depende tanto de él.

Universitario, aunque sin goles, le ganó los 2 encuentros a los brasileños. En Lima nunca supieron qué hacer, si podían atacar o necesitaban defenderse. Después de la tonta expulsión, la U los tuvo encerrados en su cancha, y al borde de una diferencia que los hubiera llevado (probablemente) a 4tos.

Aunque en el Morumbí fue otra historia, el partido nunca dejó de jugarse al ritmo (y de la forma) que quería y esperaba Reynoso. Todo fue aumentando, con un Sao Paulo que comenzó muy atrevido, con ganas, pero que poco a poco se fue frustrando ante la enorme muralla que tenía en frente. A la U solo le han metido 2 goles en ésta Copa, y eso no es por gusto. Probablemente una de las mejores defensas del campeonato, y se va invicto.

Y para amargarle más la noche a los paulistas, cuando la defensa de la U fallaba en detener la arremetida de su rival, aparecía la enorme figura de la noche, Llontop. Como bien dijo el comentarista de Fox Sports, siempre a la sombra de Fernandez (el “Superman” original), esperó con paciencia por una oportunidad, que se presentaría (y de qué manera) en los 8vos de la Libertadores. Las pelotas que sacó el arquero crema! Y para coronarse en la noche como figura, le tapa un penal (mal pateado, eso sí) al 2do arquero más goleador en la historia, capitán de su equipo, número 01: Rogerio. Después del gol de Ramirez (que pateó como se debe), y tras fallar éste penal, se vino la noche en el Morumbí. La historia se escribía y la U iba a clasificar eliminando a un enorme, grandote, gigante, como Sao Paulo, que jamás pudo descifrar el rompecabezas de 11 piezas (sí, chiquito no más) que le puso Reynoso en la cancha. Iba a ser una noche de esas que recordaríamos por años, por siempre, sin importar que en 4tos a la u se le enfermen todos y el Corinthians (o quien pase de esa llave) le meta 10 goles. Llontop estaba consagrando la hazaña, a la U le estaba saliendo todo como quería, y Reynoso estaba con su Reyna (-no pun intended-) frente al Rey paulista.

Pero todavía quedaban 4 movimientos. Y los fallaron todos.

Molesta, jode… DUELE que te eliminen así. Yo no soy hincha de la U, ni algo que se le parezca siquiera, pero quiero que a los equipos peruanos les vaya bien en éstas competencias. Ya el año pasado demostraron que pueden competir, pues éste año están demostrando que pueden llegar más lejos. La U fue más inteligente y, en general, mucho mejor equipo que Sao Paulo. Perdió por esas cosas que tiene el fútbol, por mala suerte, porque justo Alva se puso nervioso, Galván se confundió, y Rogerio se comíó una judia mágica. Como para que se nos caiga una lagrimita por la mejilla, no? Tan certa, pero tan lejos.

Jamás fueron menos. Jamás el equipo “superior”, como diría el señor Ricardo Gómez, que era Sao Paulo se puso en ventaja, o manejó el partido. Siempre se encontraron con la muralla, tal y como lo quiso Reynoso. Siempre.

Pero bueno. Hace rato leí al técnico de la U decir que “a la próxima copa irán con todo”. Y me entusiasmé leyendo eso. Lo de ayer será una anécdota más para el SP, que seguramente recordarán (aunque vagamente) a aquel equipo que los hizo sufrir un ratito, pero que al final (como siempre) pudieron ganarle. Pero para los hinchas de la U, sus jugadores, los jugadores de otros clubes acá, y nosotros, los que vemos éste julbo por pasión, es una demostración de que se puede llegar más lejos. Se puede llegar más lejos.

Cienciano lo hizo hace 7 años. Aunque la realidad de ese Club es tan horrorosa que mejor ni nos metamos en ese tema, espero que lo de anoche sea una pequeña luz de que un cambio puede llegar. Llevamos un buen tiempo ya con propuestas serias en nuestro fútbol, y estamos teniendo resultados. Curiosamente, éste año Alianza y la U se han puesto la capa de líderes que siempre han debido tener y están demostrando a dónde se puede llegar con seriedad.

Una enorme felicitación a los jugadores, que hicieron un gran esfuerzo anoche. Sacrificado, dramático. Pese a que el final duele, nada quita lo que hicieron en una plaza tan complicada. Solo espero que nos acostumbren a ese compromiso, y cada vez podamos exigir más. Suerte muchachos, y descansen, que se lo merecen.

Champions League 2010: El Inter es más peligroso que el Barcelona

No hay manera de anticipar el resultado del partido de mañana, pero se puede asegurar (al 98.9% digamos) que el Inter va a salir a pararse MUY atrás, como lo hicieron en Milán. El juego del Barcelona es conocido y, por más vueltas que hayan intentado darle, no se le puede ganar de igual a igual. Era cuestión de tiempo para que aparezca alguien capaz de destruir su magia y de encontrar la fórmula para ganarles, sin depender de la suerte, como la tuvieron el Sevilla y el Atlético de Madrid, 2 de los 3 equipos que han podido ganarle a los culés éste año. El otro fue el Rubín Kazán (1-2 en la etapa de grupos de la UCL), tal vez un chispazo anticipado de lo que hizo el Inter la semana pasada.

El Chelsea intentó hacerlo el año pasado, y le funcionó. O sea, de no ser la escandalosa actuación del árbitro que, en casa del Chelsea todavía, obvió 3 penales claros (algunos dicen 4) y pitó siempre a favor de los culés, el Barcelona nunca levantaba la orejona. Claro, nadie se queja ya porque el equipo de Guardiola fue un justo campeón, hace sonar violines cada vez que juega y es serio aspirante a ser el mejor equipo de la historia. Pero no hay que negar que lo del año pasado fue un horroroso robo. Pero bueno.

Mourinho ya le ha ganado antes al Barcelona. Después de las pruebas en la etapa de grupos, cambió de idea y (parece) que le encontró una vuelta al problema. Mató el fútbol marcando con fuerza y seguridad a Xavi, sin duda el cerebro del equipo. Los de adelante nunca recibieron pelotas con claridad, y las bandas no pudieron proyectarse. A diferencia de lo ocurrido ante el Chelsea el año pasado, el Barza no atacó con claridad a los de Mourinho.

¿Serán capaces? El Inter es más peligroso que el Barcelona, no por sus jugadores (que no dejan de ser buenos, pero no tienen un Xavi) sino por sus ansias de triunfo. Es la final de la Champions, un escalón nuevo para muchos de los miembros del plantel, y para casi todos los hinchas del equipo. Diferente es la realidad del Barcelona, campeón de todo el año pasado, pero casi con el mismo plantel que levantó la orejona en Roma. ¿Es igual el esfuerzo que le pones para obtener algo nuevo y muy preciado, a algo que ya tienes? No digo que los españoles vayan a jugar de manera displicente y sin ganas, no deja de ser una Champions, pero el Inter ya tiene una gran ventaja, y mañana van a jugar como si se les fuera la vida en eso. Quieren llegar a la final, y ganarla, más que el Barza, y eso los hace un rival más difícil y duro que el actual campeón de todo.

De todas formas, mucho se puede decir, pero en el fútbol no hay lógica, ni futurología, así que mañana, en la cancha, hablarán los jugadores.

Con la seriedad del caso: Olympique de Lyon 0 - 3 Bayern Munich

El Lyon nunca supo qué hacer. Da algo de pena, después de todo es la primera vez que llegaban tan lejos y se quedaron a un pasito de la final. Se encontraron con un grande, pues. Un grandote. El Bayern demostró porqué ha llegado tna lejos ante un equipo que nunca supo cómo entrarle. Presionando adelante, pero sin apresurarse. Protegiendo su arco moviendo el balón, pero en el campo del rival. Atacando con criterio, sin las locuras de un equipo acostumbrado a jugar rápido y a atontar a su rival. Sereno en defensa, atento al anticipo. Un partido vibrante en un inicio, hasta que Olic, intratable durante casi todo el partido, mandó callar a todo el State Gerland con un gol inteligente.

No es que Lyon haya jugado bien pues, ninguno de los 2 partidos. El equipo alemán sabía que tenía que aguantar la arremetida inicial y tratar de marcar rápido, para obligar a los franceses a meter 3 goles. Y así pasó. Lectura perfecta la de Van Gaal, que a veces me hace pensar cuántas maneras puede tener para plantear un partido. Un Lyon que venía de eliminar a un buen equipo como Bordeaux (y que le ganó bien a los bávaros en la etapa de grupos), y al Real Madrid. Pero bueno, éste último no es exactamente un gran equipo.

Ahora se viene una final que definitivamente no será fácil, sea quien sea el rival. Pero el Bayern tiene con qué y, sobre todo, tiene jugadores con ansias de ganar la copa más importante de Europa. Vamos Bayern!

Bávaro, por siempre…

El Bayern Munich no llegaba a semifinales de la Champions desde que la ganó, en el 2001. En los últimos años ha llegado casi siempre con relativa comodidad a 4tos, para de ahí caer derrotado, sea por mala suerte, o por encontrarse simplemente con un rival superior.

Entenderán la enorme dicha que siento al ver a mi equipo llegar tan lejos, y ganándole nada más y nada menos que al rival que nos trae siempre un recuerdo amargo: el Manchester United. Ojo que la historia en competencias europeas entre éstos 2 gigantes siempre ha sido favorable al equipo alemán, pero el ingrato recuerdo de la final del 99 siempre estará ahí, como algo imborrable para muchos, o una trágica y lejana historia de otros tiempos para otros.

Como leí en algún momento, el único amor sincero, honesto y al que siempre le vamos a ser fiel, es al que sentimos por nuestra camiseta, nuestros colores. El amor por un equipo nace de circunstancias distintas para cada uno, pero cuando se instala en tu cabeza, ya nadie lo puede borrar. Un hincha será un hincha hasta que se muera. Aún cuando no me gustaba mucho el fútbol, me sentía hincha del Bayern. Fue una decisión medio atolondrada mientras veía un partido de la Champions junto a un amigo, allá por 1998. Fue algo así como “Ya, yo le voy a los rojos”. Y ya. Primero me averigüé el nombre, de ahí cómo era la camiseta. Poco o casi nada sabía de fútbol, así que verlo era algo complicado: me interesaba muy poco. Pero a través de los años seguía al equipo (más que nada a través de internet, me hice fan de rojadirecta.com) para saber cómo le iba en su liga. La Champions era todavía inexistente para mi (o al menos no entendía su importancia) y las veces que veía los partidos por ESPN, ni entendía las jugadas. Me alegraba por los goles y punto.

Muchos años después fue que me convertí en un loco por el fútbol. Fue en ese momento que re-descubrí  a mi equipo y realmente entendí lo que era ser un hincha. Y pese a ciertos fracasos y demás temas algo dolorosos, cada cierto tiempo el Bayern me da razones para quererlo más. Como hace unos años en el partido de vuelta  de 4tos de la Copa UEFA, frente al Getafe. Viejo equipo con experiencia copera, se supo defender y se llevó un empate de Munich. Obligado a ganar y SIEMPRE (como todo alemán) con coraje y vocación ofensiva, salió a matar en España. Y, al menos el primer tiempo, salió casi muerto. El Getafe ganaba 3-0 con tremendos golazos de contragolpe. El gigante caía frente a un David muy crecido y que había sido más inteligente.

Pero los grandes no lo son por gusto. Y así fue que a punta de esfuerzo y empuje, llegaron los 3 goles que permitieron el empate y la clasificación, el último de ellos al minuto 94. Cosas así me hacen preguntar cómo es que puede existir en el mundo gente a la que no le guste el fútbol. Tremendo lo del Bayern, heroico lo del Getafe.

Otra gran batalla fue la llave contra el Real Madrid, donde Makaay anotaría el gol más rápido en la historia de la Champions. El dolor vendría después, con la eliminación de la mano del AC Milan.

Éste año hubieron tantos momentos. La histórica y tremenda goleada a la Juve en su cancha, las recuperaciones casi instantáneas frente a la ventaja que siempre nos sacó la Fiore, también en su estadio, la victoria frente al Manchester en Munich, y el golazazazazo de Arjen Robben en el Old Trafford. Cierto es que el Manchester tuvo la mala suerte de perder a su corazón (Rooney) y que el joven Rafael pusiera a su equipo en tremenda desventaja por su inexperiencia, pero fue el equipo Alemán el que supo encerrar al Manchester frente al espacio que le dejaron.

Ahora toca ir a Francia a defender la mínima ventaja obtenida en casa. Preferible es no sacar conclusiones porque, la verdad, no existe el rival chico. Mejor pensar en la lucha que tienen los otros 2. El Inter fue inteligente al defenderse y el Barcelona no pudo romper realmente el candado. ¿Podrán repetir la hazaña en el Camp Nou? Uno podría decir que es probable pero, la verdad, ese Barcelona campeón de todo es intratable cuando quiere ganar. Está bonita ésta Champions, aunque junto a la alegría que siento por donde estamos, también hay un enorme nerviosismo por lo que puede pasar. Vao Bayern!

Copa Libertadores 2010: Equipos Peruanos Reloaded

La mejora de los clubes peruanos no es exactamente algo nuevo. El año pasado Cristal perdió con las justas frente a un flojo, aunque futuro campeón, Estudiantes de la Plata, después de haber hecho un tremendo planteamiento defensivo (el ciego la hizo bien, hay que admitirlo) en Argentina y tratar de no perder la ventaja obtenida en Lima. Los pincharatas pasaron solo por el gol de visita. Digamos que Cristal no la hizo tan mal.

La San Martín, por otro lado, puso el profesionalismo, la seguridad y su título de Bicampeón Nacional peruano para pasar a 8vos. Ya, no la hicieron taaaan bien, pero pasaron, que es lo que cuenta. Después los brasileños (creo que fue Gremio) les demostrarían que,simple y llanamente, contra alguien que es tan superior no se puede hacer nada. Pero la SM estaba entre los 16 mejores de América, así que tampoco hay que quejarse. Por el otro frente de batalla, la U se transformó en un equipo competitivo y logró buenos resultados en un grupo en el que si perdió, o empató, fue al final de los partidos y porque con el contrario sufriendo. La hizo muy bien frente a los rivales que tuvo.

Claro, hasta que la soberbia les llegó a la cabeza y cometieron suicidio en Argentina frente a San-San-San-San Lorenzo. De experiencia les sirvió, porque éste año, pese a repetir un tramo muy parecido y mejorar mucho más todavía en defensa, la U clasificó a 8vos. Con algo de suerte, hay que decirlo, pero siendo el único invicto de la copa.

Es realmente interesante lo de la U, porque su juego, muy táctico, funcional y feo (a la italiana, dirían algunos), ha impedido que le metan goles. Cuando la U se cierra, se cierra de verdad y a ver si alguien puede romper el candado. Lo malo es que así como se planta bien defensivamente, su ataque depende mucho los espacios que pueda darle el rival, ya que ellos no arriesgan mucho y salen con poca gente. Cuando quiere atacar, la U presiona, por eso esperan el error rival o alguna “genialidad” de sus delanteros/volantes. Y cuando se quiere defender, también presionan, aunque muchos metros más atrás. Es, obviamente, un equipo pensado en resultados, armado desde atrás. No ganarán, pero tampoco pierden.

Alianza Lima, por otro lado, es un equipo pensado en matar. Les meterán un gol, pero ellos meten 4 (como bien lo aprendió Estudiantes). Presionan adelante, juegan rápido y buscan a sus delanteros con pelotas en profundidad o pelotazos altos. No me gustará la idea del “pelotazo” (mala costumbre tan metida en la cabeza de nuestros jugadores), pero vaya que el equipo de Costas ha hecho de los pelotazos todo un arte. Casi poesía.

Ahora, hay que ser honestos. Si los jugadores que tiene Alianza jugaran como todos suponen que deberían de jugar, por Dios, ni el Barcelona los detiene. Capacidad física y técnica poseen (miren no mas lo que hace el Zorrito Aguirre cada vez que tiene la pelota) pero, y perdónenme la expresión, son unas verdaderas bestias definiendo(miren no mas lo que hace el Zorrito Aguirre cada vez que tiene la pelota y pretende definir…!!!). Aguirre y Alexander Sánchez son demostración de lo que digo. Increible velocidad y un físico que pocos tienen, se llevan a 4 jugadores, hacen la ruleta del Zidane, el sombrerito de Óliver Atom, dejan al arquero en el piso, el arco está solo, van a patear yyyy… AFUERA!

Los de Fox Sports quedaron maravillados por Lionel “el Zorrito” Aguirre Ronaldo, pero eso es por que no ven el fútbol peruano. El día del partido con Estudiantes metió todas las que se falló en los casi 10 años q lleva jugando. Que ellos tienen las condiciones para destrozar cualquier defensa, LAS TIENEN. Pero habrá que hacerlos estudiar matemáticas o algo de razonamiento para que piensen un poquito más las cosas. O, al menos, practicar definición (desde cualquier lado) unas 10 horas al día.

Pero bueno. Pese a todo, Alianza no es solo esos 2 jugadores. El equipo está muy bien armado, y junto a Joel Sánchez (gran jugador que puede llegar a ser muy, pero muy bueno), el paraguayo Gonzales, Tragodara y, cuando no, el p*t*n Montaño, tienen tremendos argumentos para llegar, por lo menos, a 4tos. No es bueno pecar de soberbios, pero yo creo que Alianza le puede ganar a la U de Chile. En realidad tiene argumentos para asustar a cualquier equipo (más todavía si el Zorrito se inspira de verdad), aunque es cierto que su defensa (como siempre) deja algo qué desear. Esperemos pues que sepan sacar buena diferencia en Lima y a aguantar el partido en Santiago. Como con Estudiantes, pero sin burradas al minuto 94….

Regresando a la U, la tiene mucho más complicada. Si bien con AL es probable que veamos partidos entretenidos (en Matute al menos), con la U vamos a ver un festival para bostezos, dado que ante un rival TAN grande como Sao Paulo, no les queda de otra sino pararse bien y esperar salir en contra. Es difícil meterle gol a la u, cierto, pero hay que verlos todavía frente a un rival de peso como el que tienen ahora. Yo pienso que van a ser partidos realmente peleados. Si le meten gol a la U, será un golazo o un grosero error de quienes sean que reemplacen a Galiquio y Fernandez (enormes bajas, por cierto). Goleada no espero. Si el equipo de Reynoso es inteligente, y sabe esperar sin atolondrarse y cometer errores, puede generar espacios ante un rival que cada vez se va a tornar más y más ancioso. Solo enséñenle a Rabanal a centrar y a no ser tan bestiaa pues… (Referencia: Partido frente a Lanús de visita).

Ahora, mención aparte tiene el Aurich, buen equipo que pudo hacer algo más, pero lamentablemente Estudiantes le ganó bien en su cancha. Tuvo enfrente a un mejor equipo, simplemente. Tal vez para el próximo año, porque éste Aurich promete mucho, y si madura como debe, puede llegar todavía más lejos.